元々の記事がタイトル詐欺で、nagapongの主張が言いがかりっぽいのは前提として
「ブラック企業」の定義をググった時に多くの人が要素の項目に挙げる「社員を育てず、使い捨てにする」という部分と「安全配慮義務違反」のイメージが重なった時に「『安全配慮義務違反』に該当する会社はブラック」という判断になるのだろうと
もちろん「安全配慮義務違反」にした所でケースバイケースで、単に過失や見落としによって生じたケースもあれば、「安全配慮義務を考慮するとコストが掛かるので、無視してそのままやらせちゃえ。怪我したら適当に罰金でもはらってすげ替えればいいや」という意識で意図的にやっていたケースと様々で、一概に使い捨て理由で違反していた場合だけではないんだけどさ