  |
罪をその人のせいにして個人を憎むのは思考が近世で止まってる人だけ。
近代以降になって、神というのは法に形を変えたと言うことができる。
自由や平等や人権を願う祈りが、民主国家を形作る法という形に結実したのだから。
民主国家では犯罪者は法によって裁かれ、ある程度個人の責任として刑罰が科されるけど、
結局はそれを生んだ環境である共同体、突き詰めると国家に責任が帰着され、国家が面倒をみるよね。
そういう訳だから個人が個人を恨む必要なんて一切ないんだよね、短絡的な感情さえ排せれば。
人を裁くお仕事をするのは法であり国家であって個人ではないわけで。
だから個人が正義感でもって他人を裁く人治主義的発想もおかしいし、遺族の感情を配慮して死刑なんてのも民主国家ではありえない話。
日本はそれになりきれなくて死刑なんていう近世以前の制度を維持し併存させて、
そのくせ法を適切にアップデートする指揮は誰もとらずに個々人のモラルや感情で断罪しようとし続けてるんだから。
そのへんの話で混乱してしまう人がいても仕方あるめぇよ。
神が人間を作ったなら、犯罪者が悪いんじゃなくて、犯罪者を作った神が悪いんじゃないの？ なんで人のせいにしてんの？
罪をその人のせいにして個人を憎むのは思考が近世で止まってる人だけ。 近代以降になって、神というのは法に形を変えたと言うことができる。 自由や平等や人権を願う祈りが、民主国...
お前がヨーロッパの文化も歴史も知らないのはよくわかった。
「だから罪を憎んで人を憎まず言うたやんか」
神は犯罪を作ったんじゃなくて、犯罪をしたくなってしまうようなシチュエーションを作ってそこに人間を追い込んでるだけ。 追い込まれた人が犯罪をするかしないか選べる状況でどっ...
神は定義上何でもできるはずで、人が犯罪を起こすようなシチュエーションに追い込まれても犯罪に手を染めないように作る力があるはずなので、やっぱり製造者責任は問われます。
神のみ心は人智を超えるんだからそもそも人にとって「犯罪」であるかどうかなんてどうでもいい問題だと思うけどね
それなら最後の審判とか言って天国と地獄に振り分けるのは理不尽だわなあ。
最後の審判というのは、ただ単純に精神レベルが同じ人が固まるというものだよ。この現実世界では、精神レベルが上の人と下の人が、ごちゃまぜになってる。だから精神レベルが下の...
そうすると、人類史上たぐいまれな精神レベルに到達したら、自分しかいない場所に行くのか・・・
スターチャイルドになっちゃうからね
「神様、私たちを作った以上神様には責任がございます」 「なぜそう申す」 「神様は私たちに限定された知恵を授けられました。そのおかげで人々はわかり合えず争いに明け暮れており...
ヒント：神が作ってない。
サンタと神を信じて良いのは５歳まで
神が人間を作ったなら、犯罪者が悪いんじゃなくて、犯罪者を作った神が悪いんじゃないの？ なんで人のせいにしてんの？ × 神が人間を作った ○ 人間が神を作った 悪いのは自分で...
http://anond.hatelabo.jp/20160305063157 じゃあ宇宙は誰が作ったの？
だから神が責任持って裁いてる。
そもそも神という存在を人格神的に捉えているあたりがおかしい。 責任を持って、とかどこから発生してんだと。
そりゃそうよ。 主人公を万能にし過ぎて物語の整合性がとれなくなった例だな。
盗人の屁理屈
神は人間を自由を持つ、特別に恵まれた存在として作った。だから神は人間の罪を問う。 人間以外の動物は自由を持たない。だから罪を問われることもない。 自由を持ち、なおかつ罪...
その自由ってどんなの？ 神は人間の脳細胞だけ物理法則に従わない運動が可能なように作ったの？ それとも、脳細胞によらずに思考できるように作ったの？ 本当に自由であるなら、そ...
それは神が人間を作ったのではないという前提の議論。 元益田も上の増田も神が作ったという前提の話をしている。
「神がどう作ったか」という質問なんだけど。
バカと話すのは疲れるってこういうことか。どうして神やその業が物理法則を考慮に入れなくてはならないのか？物理法則が神の能力を制限できると信じるなら、神の存在や責任を議論...
法を憎んで神も人を憎まず 物事はルールがあった方がより楽しめるから 犯罪とか悪事は裏を返すと、やりたくてやりたくてしょうがない事の筆頭だったりします。 という事でそのルー...
7
