■http://anond.hatelabo.jp/20150908214720

元の2つの主張

ステンシルによってアルファベットやら数字やら文字やらを描く手段が使われる場所といったらねぇ。

基本的に「ステンシル書体が使われる場所」ったらこんなところだろ。

https://en.wikipedia.org/wiki/Stencil

間違っても、三大文化施設？とやらに数えられるような場所に縁のある書体ではないわな。

「なぜそういう書体になっているのか」「かつてどういったところで使われてきたか、使われている書体なのか」

「どういうイメージを連想させる書体なのか」ということを考えもしないで

「パーツが切り離れているから、これはステンシル書体だ！」っていうのなら

「形が似ているから、井と＃は同じだ！」って言ってるのと同レベルだな。

を切り替えて論点をズラさないでよ．

前者について「反例を出せ」って言われたからそれらしきものを挙げたまで．

私はフォントの歴史等については門外漢なので，

「形が似ているからステンシル書体だ」っていうなら、それこそ「井と＃は同じ文字だ」ってことになっちゃうんだけども。

という一言で片付けるのでは無く，この美術館

http://www.horniman.ac.uk/ に使われているタイポグラフィが

「なぜそういう書体になっているのか」

「かつてどういったところで使われてきたか、使われている書体なのか」

「どういうイメージを連想させる書体なのか」

を解説してよ．ステイシル書体との差異を絡めつつ．

Permalink | 記事への反応(0) | 22:34

ツイートシェア