2013-07-09

http://anond.hatelabo.jp/20130709122010

現に日本より人権意識の高い欧米では

宗教観の違いもあるので一概には言えない。

なにより「人権意識」はGDPのような定量化比較が難しい。

排外デモでも、「外国人参政権反対」のように具体的な政策の賛否を問うのみなら問題にならない。

排外デモの例を比較するなら、ポルノ作品では、登場人物やストーリー女性蔑視肯定の思想を意識したものである必要がある。

今回の法律では、思想的な面を無視して、極めて広範囲で曖昧規制を行おうというものだ。

単純所持のみならず、政府に批判的な内容/作者の作品のキャラクターいちゃもんをつけ、

翼賛的な内容/作者のものはきわどい表現も許可する、といったことも不可能ではない、極端な話。

から被写体存在する場合規制推進に賛成の団体でも、今回は慎重派だったりする。

記事への反応 -
  • フェミニズム的なポルノ嫌悪の根源って、男性の性への誤解だけだと思ってた。 でも、ラディカルフェミニズムの代表格らしい、APP研の現代表や関係者には男性も居る。 どちらかという...

    • 空想であれば女性蔑視、児童蔑視的な表現が許されるというわけではない。 たとえば在特会の排外主義デモやってる連中が 「これは我々の想像上の韓国への非難であって、特定の人間を...

      • 現に日本より人権意識の高い欧米では 宗教観の違いもあるので一概には言えない。 なにより「人権意識」はGDPのような定量化や比較が難しい。 排外デモでも、「外国人参政権反対」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん