  |
朝日新聞の記事以外で明確な証拠はあるんだろうか。
あくまで日本側が提示した談話や謝罪から始まっているため自作自演である可能性も当然ある。
さて、民潭および朝鮮総連を介さない部分で従軍慰安婦は問題として存在したのか。
慰安婦はあるいは存在したかもしれませんが、それは強制的にされたものなのかの事実確認は朝日新聞の記者を介してのみしか判断されておらず客観性に乏しい。
また、維新の中山成彬議員も指摘したように朝日新聞の記事には決定的な矛盾がある。詳しくは彼の答弁が出ているつべ等を参照。
英国やドイツでは20世紀まで公娼という国が認可した国家公務員的職業としての慰安婦が存在していました。
日本、というより朝鮮では恐らくこれが採用されていたのではないでしょうか。
日本はとりわけ欧米式に拘っていたので公娼制度が採用される可能性があったと思われます。
そうなると、強制的な慰安婦というのは存在しなかったのではないでしょうか。
少なくとも私はそう考えています。
従軍慰安婦問題に関して言えば、それが問題の確信ではなく、ハッキリ言えばそんなことは誰も問題にしてないので それを考えたり調べたりすることに意味はない。
訂正： ◯核心 ☓確信
私ネトウヨだけど、戦場に売春婦はいたし、軍部の関与もあったし、多かれ少なかれ強制的要素もあったと思うよ。兵士による民間人レイプも当然あった。 古今東西見回して、どこの国...
自演か・・・・
15
