2013-04-27

http://anond.hatelabo.jp/20130427123836

この「ホモソーシャル」の前提は、元増田の頭の中だけのホモソーシャルであって、社会学的な見地からホモソーシャルとは別物なの。

それなら初めに「解釈間違ってますよ」「使い方間違ってますよ」と指摘した時点で誤りを認めるべきだよ。

元増田は「いえ、これがホモソーシャルです」「体目的です」なんて断言してるんだよw

そして、おかし解釈を一般化して「こうなんです」って不特定多数に教示しようとしてたわけよ。

自分はこう解釈してる。持論だ」なんて一言も言ってない。共通言語として使っているから「おかしいよ」と指摘してるわけ。

>>>>> 【ここは元増田の頭の中じゃないんだ】<<<<<

インターネッツというパブリック場所なんだ。

パブリックな場でおかしな話してたら、誰かにツッコまれても仕方ないんですよw

女王蜂が元の「女王」の意義とリンクが切れているのと同じ。

その意義に対して女王蜂意志目的を語れる?

女王からサドに違いない。セクース好きに違いない」って言ったら「はぁ?」ってなるでしょ。

社会から見てどういう位置づけでどんな役割を担ってるかの観点で、意志目的を語れない。

自分はもうコピペでもいいくらい同じ事を言い続けてるんだけど、

通じないのは増田がきちんと理解していないからで、横槍入れた以上、後に引けなくなってる。ただそれだけじゃないですか?

記事への反応 -
  • 元増田が 「男はホモソーシャルだから同性愛にならないために体目的になる」と言ってるのは 「生活保護があるから労働者にならないためにゲームする」と言ってるのと同じなんよ。 ...

    • この「ホモソーシャル」の前提は、元増田の頭の中だけのホモソーシャルであって、社会学的な見地からのホモソーシャルとは別物なの。 それなら初めに「解釈間違ってますよ」「使...

      • それなら初めに「解釈間違ってますよ」「使い方間違ってますよ」と指摘した時点で誤りを認めるべきだよ。 元増田は「いえ、これがホモソーシャルです」「体目的です」なんて断言...

    • それなら、ホモソーシャルを正しく理解し背景を説明しましょうね、という話。 なんでわかんねーのかな。 元増田が社会学とは違う分野でオリジナル理論展開した時点で、もうもと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん