2013-04-01

http://anond.hatelabo.jp/20130401173940

うん、で、だからアメリカでは『虐待が軽度のうちに親子を引き離して重篤な虐待を未然に防ぐ』システムがある程度整っている。だからこそそこから洩れてしまうほど『巧妙で重篤な虐待例』に関しては、重罪に処しても問題がない。

まず少しでも虐待が軽いうちに、親子のメンタルケアなり強制介入による引き離しなりを行って「虐待親が刑罰に問われる前に虐待を止める」システム確立されてもいないうちに、虐待の重罪化をしたところで誰も子供なんか生まない。ようは厳罰化がやりたいなら抑止策をそれ以上に充実させなければそれに比例して出生率が下がるということ。

自分個人は「不幸な人生を送るくらいならば産まれて来ない方がマシ」と思っているから、虐待厳罰化によって子供が減りまくって日本人口がどうなろうと別にどうでもいい。生まれてくる子供の質が上がるのであればむしろその方が望ましいと思っている。

ただ世の中の圧倒的多数特に納税奴隷がいないと飯を食って行けないお偉方共と、精子だけ出してふんぞり返ってれば女がノーコスト自動的に赤子を納税奴隷に育ててくれると思っている一部のバカな男は自分と同じ事を考えてはくれないわけで、だから子供を産まない女に罰則を設けますか?」という『冗談』を書いたわけだけどね。

記事への反応 -
  • 虐待死のニュースを聞かない月がないくらい、頻繁に子どもが殺されている。 しかし虐待死に対する刑罰は、大人同士の殺人に比して軽い。そもそも殺人罪にさえならず傷害致死で扱わ...

    • そんな罪を作ったところで、満たされるのは元増田のような「現在進行形の育児と無関係な人間の処罰感情」だけで、一歩間違ったら死刑になるとわかっていて子供を作るバカなんか誰...

      • あなたが言っているのは「少子化対策のために、育てられなかったら殺しちゃってもいいからとにかく子どもを産め」ということだよアハハ。 なんて冗談はともかく、「虐待にはアメ...

        • うん、で、だからアメリカでは『虐待が軽度のうちに親子を引き離して重篤な虐待を未然に防ぐ』システムがある程度整っている。だからこそそこから洩れてしまうほど『巧妙で重篤な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん