2012-12-12

http://anond.hatelabo.jp/20121206123836

から白票の数が増えた場合、『実現不可能だが多くの国民に支持されそうな政策』を

マニフェストにする党がどんどん増える。

白票は絶対に投じるな。

まり政策を理解できないバカは投票しないのが一番適切な行動だってこと?

あと,投票率が高い高齢者層は政策を理解している賢い人たちばかりってことなのかね.

からないんだから素直にエキスパートに任せる,というのは賢明なふるまいではある.

全員がその行動をとったら成立するけど,ある特定のグループけがそれに従ったら,

その賢明なふるまいをしたグループに属する人たちだけ不当に不利益を被るよね.

白票投票価値は,自分が属するグループが「投票率が低いので選挙的にケアする必要のない層」と

政治家に誤解されないようにすることだけじゃないかな.

それで政治の質が上がるかどうかはわからん

まぁそれでも白票ではなくどこかに投票しろよ,という考えはわかるけど.

その場合,政策がわからないバカはどこに投票したらいいのかね.

バカだから『実現不可能だが多くの国民に支持されそうな政策』をマニフェストにする政党投票ちゃうけど,

それでめでたしめでたし,なのかね.

記事への反応 -
  • 白票は「自分の納得できる政党が無い」というメッセージになる。 だから白票が増えれば政治の質が良くなる。みたいな事を真顔で言うバカがたまにいるが、 そんなのはウソです。 実...

    • だから、白票の数が増えた場合、『実現不可能だが多くの国民に支持されそうな政策』を マニフェストにする党がどんどん増える。 白票は絶対に投じるな。 つまり政策を理解でき...

      • すべての政策どころか、優先順位の高い政策いくつかでも、賢い政策を選択できる奴なんていないと思うんだけどな。 テスト脳だよね、情報を得て勉強すれば必ず正解は見つかるはずキ...

    • つか、端的に気持ち悪いんだよね白票推進派。 どっかからカネもらってんの?あいつら

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん