  |
たとえばさあ、ヒトラーに
「殺さないから出ておいで」
っていうふうに降伏を促してたらもっと早くドイツも降伏したと思うんだよね。
許してはいけないとか、悪は裁かれるべきとかいってる間にも、人がバッタバッタ死んでるわけじゃん。
アウシュビッツじゃ一日１万人とかだっけ？
誇張が入った数字な気がするけど、100人どころじゃなく死んでたわけっしょ・
ヒトラーと側近をとっ捕まえるために、なんにん犠牲者が出たんだって話。
日本に対してもさ、「昭和天皇は殺さないし、天皇制を維持するから降伏しろよ」
って迫ったらよかったのにな。
実際に天皇制は維持したわけだし。
そこらは大人の事情があって、あんまり早く降伏されても困るってところはあったんだろうけどさ、それでもソ連に参戦される前に終戦にしたかったはずだしさ。
正義とか公正とかプライドとかメンツとか、そういうことにこだわってるど、いろいろ損じゃん。
なにごとにも。
ゆるくいこうよ。
それ戦争従事者の目の前で言えよ。
敵に厳しくするメリット 敵が臆病であればさっさと降伏してくる 部下が畏怖して裏切りが減る 敵に厳しくするデメリット 敵が臆病でなければ最後まで激しく抵抗される 敵と部...
世界史とか日本史の成績メチャクチャ悪かったろ
お前は天皇制の維持だけで戦争始めたと思ってんのかこのアホｗｗｗ
テロには屈しないとか強がんないでさ9.11直後に、 「謝れば許すからさっさと出てこいよ。一応、ビルと被害者への賠償はしてもらうけど、払える範囲でいいからさ。」 で良かったんじ...
911後にブッシュがタリバンに武力行使したのは利権絡みまくってるから許す許さないの話じゃないだろ そもそも3000人も死んだテロの実行犯から補償金もらうだけで米国民が事件を許すと...
国民が納得しなくても、そこをなんとかするのが政治家の仕事だろ。 一時の国民感情より、100年後の国を考えねぇと。
国を攻撃したテロリストを放置しとくのが100年後の国を考えてのことなのか それに政治家を選ぶのは国民なんだが
いや一見矛盾しているようで「あいつらと俺は違うんだ」と自己防衛の切断作業を一貫して行ってる ってのは理解してるつもりですけどね
もっともはてながおまえの記事を民族差別ではないと認めるのなら、私ははてな退会する
16 
12 
8 
27 
36 
23 
8 
20 
