  |
いや、さすがに、一家離散とか そういうのは 人生としては取り返しがつくが、 見合いとしては 取り返しがつかない。範疇で そういう事例があれば 取り返しがつかない。と認めるぞ？
で、そういう事例が起き得る。ことも認めてるぞ？
無数にある人生の、いろいろな出来事１つ１つ、列挙するつもり？それ必要？ってもう言った。
で、ココで議論となっているのは、見合いということに対して一般論で言うか、個別論で言うか？というところが折り合いがとれてないんじゃないの？
おれが、見合いに対して、一般論として、だいたいその範囲で見合いというものは選ぶものなのだ。という趣旨で発言したら
個別論として 取り返しがつかない人生なんだから と 横合いを入れれれて
それは、おっしゃるとおりだが、そんな事は見合いの席ではいわない。というところで ループしているように思ってるんだが？
いわゆるブラックスワンが、見合いだろうと恋愛だろうと 1回ぐらいは起きる。という事は 認めてもいいと言ってるよ。 そこはいい？
ただ、それを気にしていたら、見合いなんかできないだろ？ だから、見合いの時にはそれは気にしないというが前提だと主張しているわけ。
大事なことなのでもう1回言うと、見合いだろうとなんだろうと、人生の一大事は起きる。だが、おきるから、どうしようとか、おきるから見合いしない。というのはナンセンス。
だから、
見合いの席では、おおよそ、そういった範疇で釣り書きで選んでおけば、人生にほぼ失敗はない。と 『思って』 見合い相手を選ぶものなんだ。
という覚悟の話をしている時に、『人生にほぼ失敗はない』という事実関係に横槍を入れないでほしい。と言うこと。横槍を入れるのであれば、であれば、どうやって、『見合い相手を選ぶもの』なのか？を示してくれ。ということ。
増田は、増田の言いたいことばかりを主張していて、こちらの主張と折り合いをつけようという意思がないんじゃない？
つか、見合いの席で、いちいち、ああいう失敗するかも、こういう失敗するかも、って事を列挙していたら、見合いなんか、できないだろ？違うの？
質問に答えられない程度にしか理解してない、という前提で話を進めるよ。 人生に大きな事故が起きるかどうか？と 見合い相手に 就労状況や学業状況を参考に およそ大丈夫と ...
だから何なの？見合いはするな？ということなの？ 見合いをするんだし、庶民の見合いが前提なんだから、ある程度は目をつぶる。どこで目をつぶるか？ という議論だよね？ それに対...
事故が起きたら何とかしていく。（現実問題みんな いろんな苦難に直面してなんとかしていってるから日本社会があるんだろ） その考え方と「ほぼ大丈夫」という判断基準は完全に...
なぜ、矛盾するのか説明を求める。 『事故が起きたら何とかして』結果、それも含めて、失敗しない。 つか、エラーなんか、起きるもので、エラーリカバリーできれば、失敗とは言わ...
「取り返しのつく」って何？ 俺が何言っても「それは取り返しがついたと言えるだろ」とか言い出して終わる気がするんだけども。
いや、さすがに、一家離散とか そういうのは 人生としては取り返しがつくが、 見合いとしては 取り返しがつかない。範疇で そういう事例があれば 取り返しがつかない。と認...
つか、見合いの席で、いちいち、ああいう失敗するかも、こういう失敗するかも、って事を列挙していたら、見合いなんか、できないだろ？違うの？ 違うだろ。 うかつなことをすれば...
見合い関係なく、「ほぼ、人生失敗しようがないように思う」が言いすぎだろうと指摘されているだけだろ。
27
