なぜ、矛盾するのか説明を求める。
『事故が起きたら何とかして』結果、それも含めて、失敗しない。
つか、エラーなんか、起きるもので、エラーリカバリーできれば、失敗とは言わないだろ。これも常識の範疇だよね。見合いならば。
増田が言っているのは、痴漢冤罪のように、取り返しのつかない大きな事故、なんだから、取り返しのつく事故はここまでの議論に含まれていなかったことは明白。
あくまでも、痴漢冤罪のように、取り返しのつかない大きな事故の範疇での説明を求める。
そうでないと、人生における1つの小さな失敗をしたら、人生そのものが失敗したことになるが、それはない。そのような条件では人生失敗したとはいわない。
なんだか、頭が悪くなければとか、議論とは関係ない話題が含まれているので、それも、是正を求める。ただしく、議論の席についてほしい。
ブラックスワンは、確率論的な分布を超える閾値は存在し得る。ということであって、確率論的な分布を超える例外事項が起きるから、確率論が無用。という事を歌った話じゃないぞ?...
よくわからんので、それが、見合いと何が関係あるのか、『見合いに』関連して説明してくれ。 日本語には比喩。譬え話。話の簡略化 というものがあるので、本論に沿わない話は適宜...
質問に答えられない程度にしか理解してない、という前提で話を進めるよ。 人生に大きな事故が起きるかどうか?と 見合い相手に 就労状況や学業状況を参考に およそ大丈夫と ...
だから何なの?見合いはするな?ということなの? 見合いをするんだし、庶民の見合いが前提なんだから、ある程度は目をつぶる。どこで目をつぶるか? という議論だよね? それに対...
事故が起きたら何とかしていく。(現実問題みんな いろんな苦難に直面してなんとかしていってるから日本社会があるんだろ) その考え方と「ほぼ大丈夫」という判断基準は完全に...
なぜ、矛盾するのか説明を求める。 『事故が起きたら何とかして』結果、それも含めて、失敗しない。 つか、エラーなんか、起きるもので、エラーリカバリーできれば、失敗とは言わ...
「取り返しのつく」って何? 俺が何言っても「それは取り返しがついたと言えるだろ」とか言い出して終わる気がするんだけども。
いや、さすがに、一家離散とか そういうのは 人生としては取り返しがつくが、 見合いとしては 取り返しがつかない。範疇で そういう事例があれば 取り返しがつかない。と認...
つか、見合いの席で、いちいち、ああいう失敗するかも、こういう失敗するかも、って事を列挙していたら、見合いなんか、できないだろ?違うの? 違うだろ。 うかつなことをすれば...
見合い関係なく、「ほぼ、人生失敗しようがないように思う」が言いすぎだろうと指摘されているだけだろ。