2011-05-24

http://anond.hatelabo.jp/20110524134004

私は反原発なわけではないけれど。

原発電気料金は安すぎると思っている。

電気料金からキッチリ補償ができるだけの積み立てが行えないといけない。

今回の件で、兆単位の損害が出ることがはっきりとわかったのだから原発電気料金はもっと高く設定すべきだろう。

営利企業として電気会社リスク利益釣り合ってない。

原発の要不要論は、それからじゃないか

でなければ、保険を取り入れてみるとか。引き受けるところが存在すれば、だけど。

そんなこと言っていたら経済を支えられない、とするなら。

原発の維持管理国家事業とすべきで、一企業がやるものでもないだろう。


私は原発はあってもいいと思っている。

でもそれは、今回のようなケースにおいて、目先の楽観論で施設維持を目論むのではなく、施設破棄を前提とした安全施策を即座に打てる管理体制でなら、となる。

防波策や耐震設備など、どれだけやっても、未曾有の、もしくは想定外事故は起こり得る。

その緊急時に、どうなるかが今回露呈した

これを放置するのは、推進とか反対とかい次元の話ではない。

記事への反応 -
  • ふと思ったんですけども、タバコ問題と原発問題って似てません? 私は嫌煙でアンチ原発なんですが、愛煙家と原発推進派の人は、 「何のおかげで電気を使ってるの?」 「タバコを吸...

    • 基本的に、アンチ原発の人は、反論しやすい部分にしか反論しませんよね。「何のおかげで電気を使ってるの?」なんて、東電の社員がミクシで発言して騒ぎになったのしか聞いたこと...

      • 私は反原発なわけではないけれど。 原発の電気料金は安すぎると思っている。 電気料金からキッチリ補償ができるだけの積み立てが行えないといけない。 今回の件で、兆単位の損害が...

    • タバコは全体に利益をもたらさないけど、電気は全体に利益をもたらすから、同じじゃないと思う 工場や自動車のほうが例えとしては適切じゃないかな。工場や自動車なら全体に利益を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん