  |
何？カツアゲに遭った？その格好でアキバうろついたの？
お前さぁ、そんなオタク丸出しの格好なら狩られて仕方ねぇよ。ちゃんと考えて行動しろよ。DQNは何処にでもいるんだから、自衛だよ、自衛。わかる？
は？お前馬鹿？だから狩られるんだ。団体行動するとか、服装整えるとかいくらでもやりようあるだろうが。
オタクです、つまり金持っていますってアピールしなけりゃ取られるわけないだろ。
馬鹿だなぁ。人間には闘争本能があるだろ。未だに戦争は無くならないし、格闘技は視聴率良いし。
で、そこに弱そうな人間がいる。殴りたい。そう思う奴だっているわけだ。弱いのを排除するのは、
世の中天国じゃないんだ。男子家を出れば七人の敵あり、と思って警戒して生きるべきなんだよ。
出来なきゃ引きこもってろ。
デメリット？もちろんあるだろ。
獣が人間に退治されるリスクの他に、確実に起こるのが獣同士の屠りあいだ。
その結果、少数の力の強い獣が全てを支配し、大多数の弱い獣が搾取される構図が出来上がる。
それが嫌だったから、人類は革命を起こしたり民主主義社会を選んだり法整備をしてきたんでしょ。
まあ、自分が多数派で、力関係で絶対に勝てると思っているから、そんなに自信満々でいられるんだろうけど、実際のところ、「俺たちはただの獣だ」って開き直りたい男性なんて少数派だと思うよ。
聡明な男性は、獣社会の行き着く先が見えているから。
自分だけは屠られないと思っているあたまのわるい男だけが「俺たちはただの獣だ」と開き直る。
職員の人件費を貼り出した事件では、この市長を応援してました。
まとめてリンクを作ってくれてる人がいたので、ぜひ皆さんもご覧ください。
いやーびっくりしました。ナゼもっと早く話題にならなかったのでしょうか。
タイトルがきっこの日記だったならともかく、市長のブログですから。
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070607
自衛隊には戦前から『ある金持ち組織』のためにあらゆる工作をおこなう所がある
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070609
小沢一郎、池田大作、安部晋三、小泉純一郎、麻生太郎はユダヤの手先
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070625
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070629
遺伝子工学で生産された「人間豚」がレストランの高級ステーキ用
として販売されている
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070710
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20071127
「リチャード・コシミズ」の本を読んでもらいたい
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20070112
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091203-OYT1T00024.htm
この不況でさらに価格破壊が進んでいるのもわかっているけどさ。
近頃の安い牛乳おかしくない？
130円台で売られていたり150円台で特価発売されてたりするヤツ
飲むと下痢するんだけど！！
もしくは、下痢までいかなくても
「生乳100％、成分無調整」とかお約束のように書いてあるけど
ぜってーこいつら牧草食わしてもらってねぇよ。
開けた瞬間から牛乳とは思えない臭いするし。
まだ表記に偽りありの方が救われる気がする。
ホントに成分無調整で生乳100％でコレなら救いようがない。
だから、もしほんとに生乳100％なら
コストのために、牛がなんか変なもの食わされてるとしか思えない。
ますます牛乳離れが進むと思うんだけどね・・・。
まるで人間を裁いてくれる神様でも存在しているかのような話だ。
だって、男が「俺たちはただの獣だ」って開き直っても男にとっては何のデメリットもない。
女が男に対してそれをできるのならこんな問題起きるはずがない。
論理矛盾してると指摘したところで開き直ってるので意にも返さないだろう。
開き直った分好き勝手やれる。
いやいやいや、フランチェス子氏は「レイプは自衛が出来ないからしない」とか言ってないだろ。
獣は檻に入れて閉じ込めておきましょう。狂犬は保健所で処分しましょう。捕まえて野生の王国へ強制送還しましょうと言っているじゃないの。
獣に襲われるのを待っての自衛より、教われる前に獣を捕まえてしまうほうが、よっぽど効率の良い自衛じゃないか。
「チンコは危険だから切れ」というのは、奈良公園の鹿の角切りと一緒で、人間に危害を与える危険があるから切っておきましょうと。
もちろん、全て「男は獣だと言うのなら」の話だけれど。
人間扱いしてほしかったら、人間らしく相手の了承を得てからコトに及びましょうねという話でしょ。
レイプするときは「男は獣だから仕方ないんだよ」とか言いつつ普段は人間扱いしてくださいなんて、そんなムシの良いことは言わないよね？ｗ
派手な服装を避け、夜間外出も避け、レイプ犯に対抗し得る武術を身に付け(これいつ習うの。休日の昼間ですか)、実際にレイプされそうになったらその鍛え上げた武術で反撃、被害に合った後は世間様の言葉は甘んじて享けながら訴える。
こんな感じ？ハードル高いわー
●夜道を歩いていたら暴漢に刺される危険性は当然考えるべきである。仕事帰りだろうとなんだろうと、夜道を歩かない程度の自衛は当然である。夜道を歩いたということは、結果を期待していたということであり、暴漢に刺されて殺されても、「自衛が足りない」「常識がない」と言われても仕方のないことである。夜道を決して歩かない生活をしなければ、本人に「自衛」が足りず、落ち度があったことは責められるべきである。
●大人しそうに見える男性は、DQNに絡まれやすいのは自明の理である。大人しそうに見える男性がDQNに絡まれ、殺されたところで、被害者の自己責任であり、なぜ威圧感のある格好をしていなかったのかは責められるべきである。
●Tシャツを着ていたら、Tシャツ好きのゲイの欲情を誘う。そのため、Tシャツを着ていたらマッチョなゲイに暗がりにひきずりこまれ、レイプされるのは仕方がない。被害者にも落ち度があり、「自衛」が足りなかったことは責められなくてはならない。（Tシャツが欲情を誘うなんて常識はないって？ あれだけ「挑発的」な服装よりも「おとなしそうで抵抗できなさそう」な女性のほうが被害に会いやすいと言っているのに、未だに「挑発的な格好をするのが悪い」というノータリンな方々もいらっしゃるので、どっこいじゃないでしょうか）
●自分より力のあるマッチョな友人が実はゲイであり、自分にいきなり襲いかかってくる危険性は常に考えるべきである。2人でいる際にいきなり襲いかかってこられ、レイプされたとしても、本人に「自衛」が足りず、落ち度があったことは責められるべきである。
●自分の父親が実はゲイであり、自分にいきなり襲いかかってくる危険性は当然考えるべきである。家でくつろいでいる際にいきなり襲いかかってこられ、レイプされたとしても、本人に「自衛」が足りず、落ち度があったことは責められるべきである。
だったら「そうじゃない」という君の話にも同程度に根拠が無いってことだろ。
だいたい
まあ東京の方が中小企業の数自体が多いだろうからしょぼくない中小の数も多いだろうけど（そしてしょぼい中小の数も多いだろうけど）
いつも
たよりすぎていないですか
いぞんしてませんか
いつも
こまったことになると
かなしいはんめん
よろこんでいませんか？
たよれるから
たよれるちゃんすができたから
甘えられるから
甘えるチャンスができたから
甘えるネタができたから
依存してませんか？
いぞんしようとしてませんか？
かなしみをネタに 甘えて依存して よろこんでいる？ あまえている
まるで
その問題は突然自分にふりかかってきたみたいな いいかたをして
じぶんはふこう かわいそう
そんなのは 甘えです
じぶんのなかみの 結果がそこにあるだけです
すべてりゆうはじぶんのなかに
せきにんは じぶんじしん
しあわせになりたいとねがうようで
ふこうをよんでるのはじぶんじしん
しあわせの種も
ふこうの種も
まいているのは自分自身
こうどうと
そして
結果
＝周りの状況
をよくみること 観察すること
現実逃避しないで
ちゃんと周りをみれば
わからなくなんてないよ
ふうんだなんておもわない
こたえは
すぐそこにある
じぶんのなかに
わからないようにみせかけて
ぜんぶわかってる
だからこの部分が「格差」だって言ってるんだよ。
（そもそも「大卒」かそうじゃないかでしょぼさを区別するのは間違いだと思うが）地方はほとんどの中小がしょぼいのに対し、東京はしょぼくない中小が（比率で言って）たくさんあるんじゃないか、ということ。それが格差だということ。
またアホな極論となえてるヤツが居るようだな。
よしんば、曾野綾子の主張が「正論」であるのなら、男は、それが可能な状況で女性を見掛けたら強姦するのが当然の存在である、と主張しているようなものなのだぜ？
残念ながら、世の中はDr-Setonのような紳士ばっかりじゃない。変態さんたちもその辺をうろついてるから用心しようねってのが何故分からない？変態野郎がたくさんいる。これは事実なんだよ。
同じ性別ってだけで仲間扱いされると考えるのが短絡的すぎ。男にも色々種類が居るんだよ。俺は別に変態ではないが、Dr-Setonのように短絡的なナルシストかつフェミニストと同類にされたくないよ。
男性であろうと女性であろうと、いつ、どこにでも、自由な服装で行くことが認められなくてはならない。
この発想がお子ちゃまなんだよ。そんな自由なんて幻想。世の中には暗黙の了解ってのがあるだろ？
ましてや、他人が親切ごかしに「注意しない方が悪い」などと云い垂れる事など下劣の最たるものだ。
曽野綾子は前半で「もちろん決定的に悪いのは犯人」って書いてるだろ。
そういう主張をするバカがいるなら、女性の側ももう思いっきり防衛しちゃっていいと思うよ。夜道を歩く男をブスブス刺してしまいなさい。で、こう主張しちゃいなさい。
ここは理論が飛躍し過ぎな。
そもそも自己防衛って言われてるのは、夜道を避けろとかそいういうことだろ。例えば自分から危険に近づくなってこととか。Dr-Setonは相手の男性を先に刺してしまうことが自衛だと仰ってるが、先制攻撃なんかやりはじめたら次は男がさらに先制攻撃をしかけるという堂々巡りになって状況がさらに悪化するだろ。
危険を回避しろってのが曽野綾子の主張だろ。挙げてる例は最悪にセンスないし、「女性の側にも責任がある」なんて書いちゃってるから話はややこしくなってるけど。「女性の側にも責任がある」ってのは間違った表現だ。「女性の側にはちょっと常識的な用心すれば危険を回避するだけの余地があった」と書くべきだろう。
ミニスカートが危険かどうかは統計的に有意なデータがないからその点でも曽野綾子の主張は間違ってるよな。
「 もちろん刺した私が悪いのだが、午前１時過ぎに基地の近くを１人で出歩く男性は、性的犯罪をしていると思われても仕方がない。それは日本以外のほとんどどこの国でも示される反応だ。」
こんな素っ頓狂なことがまかり通ってる国は知らんな。曽野の「午前1時過ぎに基地の近くを1人で歩く女性は、性的商売をしていると思われても仕方がない」ってのなら理解できるが、売春婦を買う兵士全員が性犯罪者ってわけじゃないだろ。確かに兵隊とか血気盛んな奴らの性犯罪率は高い。だから「近づくな」ってこった。
自衛はした方がいいよ。自分が被害に遭いたくなければさ。
自分は絶対に入手不能な重火器を持ってる相手に対して「マトリクスみたいに弾を避ければ対抗できる」とか「防弾チョッキ着れば対抗できる」とか言ってるレベル。
筋力・体格差がある上に社会的信用度だって違う。全力で「相手の被害妄想」と主張してもみ消そうとする男がほとんど。そういう卑怯なやつなんだよ、性犯罪者って。どれだけ卑怯か想像もできないんだろうなあ。
規模を問わず社風によると思う。
社員旅行があるようなとこって割とやばいとこが多いように思う。
社員旅行が事実上男性社員の慰安旅行になってるようなとことかね（温泉コンパニオン呼んだり、東南アジアに買春ツアー行ったり）。
とはいえ地方の支社に出向した友達（男）が「向こうでは口を開けば風俗かギャンブルの話ばかりで辟易した。東京の本社ではそんなことないのに」と愚痴っていたりしたので、同じ会社でも地方格差ってのはあるかもしれない。
そりゃ反論になってないわ。
「中小に所属する人」について語ってるのに「しょぼい中小に所属する人」に問題をすり替えるのは間違い。
「やる夫が首相になるようです」で、正しい側とされている意見の中に政府紙幣が入っている。リフレ派はいつのまに2ちゃんねるまで浸透していたのか。恐ろしいな。
id:oarai-hotelが上記キーワードを作成。id:e-231kon氏が同キーワードを削除予定に入れたところ、id:oarai-hotel氏が自らその内容を空白にする。
# e-231kone-231kon 2009/12/03 12:58 体裁が宣伝にしか見えないため。
# oarai-hoteloarai-hotel 2009/12/03 13:58 これでどうですか？
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c2%e7%c0%f6%a5%db%a5%c6%a5%eb?kid=281747&mode=edit
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c2%e7%c0%f6%a5%db%a5%c6%a5%eb?kid=281974&mode=edit
自衛を呼びかけるのが「被害者を守るため・減らすため」ではなく「被害者に訴えられたくないから泣き寝入りをさせたい」というのが本音だったということですね。
自衛厨は犯罪者予備軍ということを示す素晴らしいサンプルの提供ありがとうございますｗｗｗ
そういう主張をするのなら当然、自分が今後何らかの犯罪の被害者になっても、訴え出ずに「犯罪に遭ったのは自分の力が弱かったから」と思って、潔く諦めるんだよね？
まあ泣き寝入りしたら泣き寝入りしたで、「なんで訴え出ないの？」「最初に被害に遭った人が訴え出てたら、その後の被害者を減らせたかもしれないのに・・・」などと言われることになるのだが。
