  |
一応突っ込んどくが首脳会談を食事しながらする必要なんてないんだけど。
そもそものぶら下がりの奴だって首脳会談の話じゃなくて勤務後の夜の話。
何でそこを摩り替えてんだろうか。
言ってる意味が全くわからない。
具体的に何に対してどういう感情を持っているのか明らかにしないで被害妄想を炸裂させても説得力は一切生まれない。
「ブクマ１００以上のものを」ってお前が語っているのはその記事がメインなのか？
ブクマ１００以上のものをわざわざソースとして取り上げるのは変だろ。
というか結局、恋愛でもファッションでも、橋下叩いてればいいんだなこいつ。じゃあお前が童貞なのも橋下のせい、と。
ラノベって中2臭がするし、バカにしてたんだ。
もっと悶々できるかと思って勇気を出して買ってみたんだ。
俺は軽蔑してるから周りの目を気にしちゃって、気分はさながら初めて買うエロ本。
勿論他のラノベは読んだこと無いし、いつも漫画しか読まないよ。
普段目にする文章は2chとか増田の口語体だし、活字慣れはしてない。
そんな俺でも思ったのは「なんだこれギャルゲじゃん」って。
俺はもう二度と買う事はない。高いし。
大体、首相の話し相手って「経済界の大物」とか「外交上重要な地位を持つ人」であり、その人達にレトルトを強要する理由は？
http://anond.hatelabo.jp/20081026030356
まずタイトルから
正しいコピペは「馬鹿なの？死ぬの？」なので、君はコピペもまともにできない人間なのだと読者に思われてしまう。
ただし、有名なコピペをわざと間違えて使ってみせてからネタの伏線として利用するという手法もなくはないので、まだ読者もこの時点では判断を保留して読み進めてくれるはず。
ライトノベルが特異な発想をしたモノ勝ちなのって、日常の人間関係や恋愛とかに乏しいから
特異な設定を取っ払うと、みんな似たような話しか書けなくて、それを誤魔化すために
煽り文として、かなり好調な書き出し。
ラノベを貶めるときの常套句を冒頭に配置することで、タイトルとの相乗効果で読者をうまく煽ることに成功している。
「日常の人間関係や恋愛とかに乏しい」の主語がわからないけど、これはタイトルから「作家」だと推測してなんとか読み進めることが出来る。
文学だって、この世の中で珍しいくらいの不遇を抱えているマイノリティな社会的弱者や
ありえないくらい、けだるげに思弁的な登場人物ばっかりなのって、そうしないと話が面白くできないからでしょ？
これも素晴らしい。
ラノベに限定した話だと思って読み進めていた、ラノベは読まないけど文学作品は読むというような読者に奇襲をかけることに成功している。
あいつらって、普通と違う発想でしか、普通と違う話が書けないから、普通の人に見向きされないようなニッチな話しかかけないんでしょ。
順調に読み進めていた読者の大部分がここでつまづく。
「普通と違う発想でしか、普通と違う話が書けない」って当然だよね？「普通の発想」で書けないから「普通と違う話」なわけだし。
ただ、「普通の人に見向きされないような」というくだりで、なんとなく「普通の人が見向きするような、それでいて面白い話」を君が理想としているのだということは推測できる。
「普通の人に見向きされる」っていう評価軸の導入が唐突過ぎるので、これについてはもう少し前置きが必要。
きっと、作家先生を祭りたてる読者も作家先生と同様に人生経験が薄っぺらなヤツか、分厚い人生経験をもってるやつがああ、人生経験無いわりに頑張ってるなーってニヤニヤ読んでるくらいなんでしょ？
ここはいい煽り文だ。
「作家先生」をバカにされて頭に来ていた「作家先生を祭りたてる読者」たちの怒りが一気に吹き上がることうけあい。
ただ、「ああ、人生経験無いわりに」のくだりはカギ括弧で括らないと「分厚い人生経験をもってるやつがああ」って若本規夫のモノマネみたいに見えてしまうので注意しよう。
予想される反論を的確に撃墜している。素晴らしい。
ただ、ここでタイトルのコピペの誤用がネタではなく素でやっていたことなのだと確定してしまっている。
本論に入る直前でのミスはかなり手痛い。
大部分の読者はもう後の文章を読まないし、読む人がいても君をバカにする目的で斜め読みするだけだ。
いちど斜め読みモードに入った読者の関心をもう一度取り戻すのはとても難しい。
そんなひとくくり出来ないような概念を、ぼんやりとふんわりとくくってわかったつもりになってるオタクどもってバカなの？ 死ぬなの？
ああ、薄っぺらな作品ばっかり。
悲惨の一語につきる。
作者と読者のどちらをバカにしているのかもよくわからないし、「そんなひとくくり出来ないような概念」として並置された「学園異能」と「具体的な社会的弱者」の共通項も、それを通して君が明らかにしようとしているものもよくわからない。
「ぼんやりとふんわりとくくってわかったつもりになってる」についても説明不足。
でも事実を薄っぺらに表現するからこそ、有名な古典文学にしろ、すぐれたライトノベルにしろ、現代文学であっても、僕らは現実を間接的に直視する事ができるのだけれども。
「間接的に直視」という表現がそもそも語義矛盾を起こしているし、「事実を薄っぺらに表現するからこそ」「現実を間接的に直視する事ができる」という理屈もよくわからない。
それで、あたかも全部の世界や社会が語ろうとする。経験不可能なことを可能したつもりになってる批評家の方が人生経験が無いよね。
「批評家」という新しくでてきたキーワードがプロの批評家のことなのか、作品について語りたがる読者一般のことなのか不明。
でも、作家が言語化できなかったこと稀に言語化するからナイスじゃん、と思う時はある。
「何かをひとつのジャンルで語ろうとする事」が何を指しているのか不明。
「金型」というのがキーワードみたいだけど、これも前置きが必要。何が言いたいのかぼんやりとしかわからない。
まあ、経験の薄い作家先生のうすっぺらい人間の言葉にも飽き飽きしたし、それをわざわざ拡大解釈して言語化するフォロワーのうすっぺらい感性にも飽き飽きしたよ。
話の流れを唐突に遮っているので普通に考えれば悪文。
ただ、中間を飛ばしてここから読み出した読者が君の考えを三行で把握する役には立つ。
突然ブックマーカーに語りかけてもしょうがないだろう。
「次のステージ」というのが何を指しているのか不明。
「一次流出源」はたったの数人-十数人
ネ申扱いされたいがために守秘義務もヘッタクレもない行為をする馬鹿どもだな。
でも増田の理屈って、「悪いのはUPしてる奴らなんだから、俺ら(DLしてる奴)は見逃せよ！」って言ってるようにも
聞こえなくもなくて、なんか賛同しかねるんだよなあ…
(追記)そうだよね。本当にそうだよね…欲しい物は買うし、興味ないものは触れもしない自分からしたら
元になるファイル(アニメなど)をばらまいてるの「一次流出源」はたったの数人-十数人という現実。
権利者を煽ってこいつらを逐一潰していけばいいだけなのに、そこを敢えてスルーして自分達に都合の良い法律を通そうとしている…。
何とかならないものか…。
http://anond.hatelabo.jp/20081026145852
いや流石に俺はそんな風には考えてないよ。その小規模な「流出源」さえ消滅、もしくは流出しにくい場所に追い払えば、権利者側の被害感情は抑えられるんじゃないかな、と。
そこら辺は敢えて強く注意しないこともあるんじゃないの？
露骨に間違った表現の時はともかくとしてただ文章が下手だって場合なんかは特に。
商売で書き続けていけば大体自分で気付いていくもんだろうし。
↓の男女入れ替えたら結論が逆転する、ってどういうこと？補足希望します
http://anond.hatelabo.jp/20081026114835
これが男女入れ替えたら結論も逆転するのが不思議。
ファッションに興味のない男性視点だと、着飾るのは純粋に楽しいからというより、「『ダサい』と言われないため」「異性と仲良くなる、モテるために必要」というように主に異性ウケとの関わりが目立つ。
先ほどのエントリ「「ファッションに興味ない人達」が勘違いしていること」の結論は、
「楽しむだけがファッションではない。必要だと思わなければファッションに手を出す必要はない」
なのだけれど、「男女を入れ替えたら逆転」とは「女性の場合は必要だと思わなくてもファッションに手を出す必要がある」となってしまうの？
http://anond.hatelabo.jp/20081026114835へのトラックバックです。意図したＴＢになりませんでした。
地デジレコーダーの売れ行きだけでもBDの方がDVDより売れてるが。
橋下府知事と小泉元首相の類似性を（批判的に）取り上げる意見は多いけど、
右派的な主張に加え、石原もネオリベ的な都政改革を行ったという点で橋下と共通している。
