■anond:20210511113451

だから「不適切ではない」という話をしている。不適切というならどこが不適切なのか明言してくれ。

高級文化ってのは「社会を上下に分けて上位のグループが持つ文化」のことなの

元増田からの流れの大衆文化は「多くの人が親しんでる文化」であって社会を上下には分けてないんだよ

だから元増田からの流れに対して高級文化って使うのは日本語を理解できてなくて、高級文化の意味も知らずにつかってることがわかるわけｗ

現実には「外延的定義」は通用するので、それを否定するなら「あなたの中ではそうなんですね」としか言いようがないなあ。

ガイジで草

そもそも外延的定義ってのは内包的定義によって条件なんかを規定した上で行わないと意味ないんだぞ

外延的定義だけで物事を規定しようとするなら、それは定義ではなくて「例の羅列」でしかないんだよｗ

動物を外延的定義のみによって定義付けられるか？

すべてを網羅することが出来ないのであればそれは「定義」ではないぞ

マジで論理とか定義とかに疎すぎるｗ

議論するんだろ。「映画はオタク趣味か？」のように。「カモノハシは鳥類か？」のように。

何万人何億人といる人と議論して、誰がその議論に決着つけるの？

定義ってのは議論に決着付けないと意味ないんだがｗ

馬鹿すぎ

実際にそう見なしている奴もいるからな（原義的にはそちらのほうが近いまである）。

あとはその「見なし」に妥当性があるかどうかだぞ。

見なしていることの妥当性が云々ってのは定義によるのに、その定義が現状出来ないって話してんだろ

マジで馬鹿だな

お前の見なしの妥当性を何によって担保してるつもりなんだ？

Permalink | 記事への反応(2) | 11:59

ツイートシェア