  |
注意:内容的にEpicを擁護しているような形になっているけど、別にEpicを擁護したいわけじゃなくて、単純にApp StoreとかGooglePlayとか、なんちゃらストアってどうなの？って思って書いただけです。考えるキッカケを作ったのはEpicだけど。
・セキュリティの観点からアプリのダウンロードは変わらず各社Storeから。（アプリ購入時は各社storeに手数料発生）
・ゲーム内課金はユーザーがどのハードを使っていたとしても、Epicなんたらからも、steamからも、PS storeからも、GooglePlayからも、App Storeからも課金できるようにする。手数料はユーザーが選んだstoreに払う。
って感じかなぁ。
何処からでも課金できるようになれば、自然と競争が生まれて勝手に手数料は安くなってくるはず。
まぁアプリ購入元はユーザーが決められないことには変わりないけど。
もし、この状況になった後もどのストアも一律30%にしてたらそれはもうカルテル。てか今もカルテルじゃね？
てかそもそも、なんちゃらStoreとかが覇権を取り始めて、10年も経ってないんだよね。
だから法律やルールが追いついてないのは当然だとは思うけど、今後は法整備が進んでいくんじゃない？知らんけど。
てかデカくなりすぎちゃったよね、なんちゃらstoreは。このstoreからしかダウンロードできない、課金できないって言うなら、もう殆ど公共的なものになっちゃったと思う。そうなると自由に値決めはできなくなってくるんじゃないかな。
例として正しくない気がするけど、なんか知らんけどJRの社長が東京-新大阪間の新幹線料金10万にした、なんて通用しないもんね。
ユーザーが選べる自由を用意するか、開発者、ユーザーが納得できる形で30%の根拠を明確にしてもらう必要性があるんじゃないかな。
アップルやグーグルのプラットフォーマーが30％も取っていくのはズルい。 というのが、Epicの考えだと思うのだけど、Epicは何もわかってないとしか言いようがない。 プラットフォーマ...
場所代払うのは当然なのだー
金を取るのは良いんだけど、その場合は電車の運賃を決めるヤードスティック方式的なみんなが納得できる公共性、説明性の高い値決めをしないといけないんじゃない？
別に払いたくなければ使わなければいいだけでは 公共性で値段を決める必要はないと答えると思うよ
いや、もうGoogleかApple使わなきゃ商売できないじゃん。そういう意味では公共性高くない？
お前が第三のグーグルやアップルになれば済む話やん。 法律で禁止されてるわけちゃうんやからさ。
商売できないなら独禁に触れるだろうけどそれが起きてないなら商売が出来ない状態ではないんだろうね
今後は独禁で叩かれ始めるんじゃない？（EU方面で） 正直このタイミングで方向転換できるチャンスができてApple的には良かったんじゃないの？と思う
アップル「グーグルが３０％だからうちも３０％にしよう」 グーグル「アップルが３０％だから、３０％で問題ないよね」
アプリ購入にしか手数料がかからんなら どのアプリも基本無料にして 後から（自社システムの）アプリ内課金で支払う形にするに決まっとるやん。 ストアからすりゃフリーライドでし...
エピックが文句言ってるのはサブスク系アプリには二年目から半額にして、AmazonにはCEO同士の話し合いで初年度から15％にしてるから 安くできるなら最初から全部安くしろってこと ちな...
香川県「全部潰れれば丸く収まる」
6
