  |
あ、もちろんピエール瀧に関連しての話ね。
逮捕されてから作品が見れなくなってることに対して、みんな簡単に「作品に罪はない」って言いすぎじゃね？
「俳優として出演してた作品が封印されてるのはおかしい、作品に罪はない」これは理解できるのよ。
ドラマや映画が誰の持ち物かっつたら、普通に考えりゃ監督か演出かプロデューサーか、もしくは主演俳優のものだ。だから、ちょっとした脇役で出てた作品が見れないのはどうなのよとは思う。
でもさ、アーティストとしては別じゃん？
電気グルーヴの作品は瀧のものでもあるわけでしょ？(メインは卓球だとしても)
で、ここで作品封印すんなって言ってる人は、「作品と人格は別物」って言うんだけど、いやいやそれおかしくない？
人格と作品って簡単に切り分けてんの？ それって無理ゲーじゃね？
作品ってさ、その人の経験とか行動とか知識とかが反映されるもんだろ。
ってことは、作品と人格(≒経験とか行動とか知識とか)はある程度は関係あるって言えると思うんだよな。
ヤッてたころのマッキーの作品、覚醒剤の影響抜きでは語れないよな？
ロストプロフェッツのCD、ボーカルが幼女レイプしたって知ってから素直に聞けなくなったわ。
別にお前に理解されたくない
ましてやミュージシャンやアーティストはクリエイティブの行き詰まりから薬に手を出すみたいな言説があって それをそうだな芸術家は大変だなって肯定しちゃうと 作品の出来とヤクが...
でも薬ないと生み出せなかった曲があるのもたしかだよ
ああいう業種ってヤク抜きで仕事できるのなんてせいぜい長くて10年くらいじゃないのって思う それくらい続けてもまだ表現し足りないくらい才能にあふれてる人間なんてまずいないし ...
そうだとしてもそれになにか問題でも？ 最近のある調査でアメリカでは過去一年の間に本来の目的以外にスマートドラッグを使用したことがあると回答した人は5人に1人だったというけ...
ウォール街は薬物汚染されてるって言いますからねえ
それ罪かどうかとは関係ないし、薬物体験が他の体験と比べてとりわけ大きな影響力を持つとも思えんな。
切り離して受け取れる人もいれば、切り離せない人もいる。つまり、ゾーニングが正解？ 「このコンテンツにはドラッグを想起させる人物が出演しています。表示しますか」みたいな？
そんなにアーティストと作品を直結して受け止めてるか？ 例えば、電気グルーブの曲を聴いて真っ先にピエール瀧の顔が浮かぶか？ マッキーの曲聞いてて「あ、これヤクやってるときの...
ハングリースパイダー辺りは薬の影響だと思ったけど
君が代を聞いた時に日本の歌だと思うのは偏見なんですか？
だよねえ。こいうのって未知な薬物体験を特別扱いする人の偏見だわな。 こういう人って、酒飲んで酩酊しながら曲作ったみたいなエピソード聞いても別に何も言わないんだろうな。
アーティストと作品を直結して受け止めている人間は実在するようではある。 https://anond.hatelabo.jp/20190227184251 こういうタイプからすれば裏切られた気分になるのかもしれない。
「作者の悪い人間性が透けて見えるこの作品が嫌い」と 「作者の人間性が悪いのでこの作品が嫌い」は違う
でも「結局好みの問題」らしいよ。 https://anond.hatelabo.jp/20190227184251
この作者ほんとうにこういうの好きだなって共感できた 「登場人物への共感」ではなく「作者への共感」とある。 作者に共感した後に麻薬利用者であったと明かされたのなら？ 「私...
アーティストのスピリチュアルな体験と作品とを結びつけて一つの物語として楽しむのが好きなんだろうなと思う。 実際は虚構なんだけどね。
6
