2017-12-11

anond:20171208231214

現状できないだけで…というか

今の量子コンピュータの性能が低いからできないだけで

今の最新の暗号化通信でも理論上の脆弱性は予見されてるよ

最強と思われた量子暗号脆弱性の疑い

https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/trend/detail/160225.html

通信脆弱性がある時点で帳簿を共有するブロックチェーンを利用した仮想通貨は成り立たない

仮想通貨暗号化信頼性に繋がり価値保証する

99.9999%の確率安全では意味がない

100%セキュアであることが求められる技術

特に通常の物理紙幣と違って管理権限からトップダウンな指令が不可能から一気に崩壊する

 

あと根本的にマイニング、発掘とかいってるけど

これは非常に上手いボカした言い方で帳簿のバイト

帳簿管理バイト代が割に合わなくなって最後は誰が運用していくって話

赤字になる上に雪だるま式にかかる電力コストが増えていくから誰も新規参入しなくなる

どれだけ再生可能エネルギーを使って高コストパフォーマンスを発揮したところで

利用者が増えれば増えるだけ永遠にこの問題は付きまとう

から欠陥だって

個人マイニングしてみれば言ってることに気付くかと

 

スマホでもマイニングできるからやってみれば?

今の時点でスマホでやったら赤字しかならんけど

もし70億人がビットコイン使ったらどんなスパコン量子コンピュータ使ってもそんな感じになる

再生可能エネルギーだけでまかなえればいいけどまず無理でCO2による大気汚染も深刻になる

金使うたびに環境破壊するテクノロジーとか道義的にも間違ってる

記事への反応 -
  • 残念ながら現代の暗号アルゴリズムは既に量子コンピューターでも解けないように設計されている

    • 現状できないだけで…というか 今の量子コンピュータの性能が低いからできないだけで 今の最新の暗号化通信でも理論上の脆弱性は予見されてるよ

    • 耐量子計算機アルゴリズムの代表格の格子暗号にしたところで 解読とのいたちごっこなんだよなあ

      • そもそもの話さあ ブロックチェーンって理論的にも絶対に解析できない暗号化技術が前提条件だったじゃん なんでそれがないのに運用されてんのか不思議で仕方ない ブロックチェーン...

        • ブロックチェーンって理論的にも絶対に解析できない暗号化技術が前提条件だったじゃん そんな話あったっけ?

          • 中央集権的な管理権がないんだから必須だろそんなもん…

            • SHA-256で耐改ざん性と計算量のバランスを取ってるだろ 現時点で実用化されてるコンピューターでは計算量的安全性が保障されてる

              • だからそれはただのイタチごっこだって話なんだが お前がご家庭やお仕事でお使いのパソコンだって一息ついたときの安全性が 毎回ご丁寧に突破されるからニュースになってるような保...

                • 暗号性が永遠に保たれる なんて誰もいってない 「現時点ではまず安全」っていう話

                  • だからそれが問題だっつってんだが もしかしてバカなのか?

                    • 何が問題なのか解らん そんなリスクは承知の上で使いたい奴が使ってるだけじゃん まさかビットコイン自体が現在の形で未来永劫使われるとか思ってる馬鹿なの?

            • 食い物と同じで暗号にも寿命があるんだよ 寿命が来る前に食べ尽くして新しい暗号に乗り換えればいいだけ 本家Bitcoinの寿命が近くなって腐臭を放ち始めたらその時のコンピュータに合...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん