  |
使い分けるんだよね、都合よく。
アニメファンやアイドルファンは視聴者として絶対に扱ってないし、ネットの匿名批判に対してもそう。
ＡＣの炎上批判広告なんて視聴者不在で話ができてる。（更に言うと炎上を意図的に仕掛けてる代理店も存在しない事になってる）
ところがニュース番組（最近では報道バラエティと銘打っているらしい）の街の人の声は劇団員だし、胡散臭いアンケートは世間の声だし、学者先生の意見も平気で捻じ曲げて事実として流布する。
韓流ブームってどこに行ったの？ って思うし、そういう姿勢で報道を作ってるから素人のニュースソースなんか利用価値があるかどうかで決めてる気がするよね。
要するに自分達の喧伝したい意見が世の中の声で、それに対する反発は悪しきものとして切り分けてる。
よくニュース映像などで「視聴者提供」とか「視聴者撮影」とか表示されるけど、あれに非常に違和感を覚える。 別に撮影した人は（仮にテレビを見ていたとしても）視聴者として撮影...
使い分けるんだよね、都合よく。 アニメファンやアイドルファンは視聴者として絶対に扱ってないし、ネットの匿名批判に対してもそう。 ＡＣの炎上批判広告なんて視聴者不在で話が...
なんかこういうマスコミ嫌いをこじらせたのをそこここで見かけるようになって辛いなぁ。それとも匿名コミュニティに所属意識を感じているからこういうのは「ななしさん」と呼べ、...
トラックバック先の元エントリと同じ筆者の人なのかな？ 最後の2行を十回音読した上でそれでも「言葉遣いの違いだけ」と言える自信はありますか？ - kenjiro_n のコメント / はてなブッ...
昨日は6時からだっけ
撮影した人も、視聴者として提供してるつもりでしょ。 https://scoopbox.nhk.or.jp/ NHKでは、視聴者のみなさまが撮影した災害・事故や、自然現象などの映像をニュース番組等で利用してい...
https://anond.hatelabo.jp/20170727055016 コールセンターで働いていた時にたまにかかってきたなー。 ○○という表記だと○○という誤解を生む恐れがあるって発狂してた。
twitterとかで流れてる映像をテレビ局側が頼んで使わせてもらっている、とか思ってるのかな それなら元々お前（テレビ局）の為に撮影したものじゃないのに図々しい、と言う発想は分か...
Twitterあまり見てない人なのかな https://togetter.com/li/1036074
9
