  |
まず、戦術的にも後背地を襲撃するのはセオリーだ。彼らの唯一の戦訓は朝鮮戦争のそれで、すなわち緒戦に奇襲を以てすれば劣悪な装備でも南側を蹂躙でき、増援を断てばそのまま勝利できたはず、という代物である。増援の出撃基地は今も当時も日本なわけだ。ここを直接に叩き潰す誘惑は捨てがたい。
戦略的には、第一に日本が「弱い鎖の輪」であることだ。日本は異常に戦争忌避が強く、かつ自発的な第五列が何の見返りもないのになぜか反戦活動をすることが十分以上に期待できる。さらに法的な問題もこれあり、交戦・反撃能力はない。つまり攻撃を加えるにあたって一番リーズナブルなのである。総力戦時代にあっては敵国の世論を破壊することも十分に戦略目標たりえる。出血の強要によって厭戦気分を盛り上げて日本を対北連合から脱落させれば、後背地を無力化するという目標は十分に達成できる（日本はほぼ唯一戦略爆撃のみによって降伏した国でもある）。
第二には、史上核戦争が起きていないこと。まあ当然なんだが。
核保有国同士では核の投げ合いになって両者死ぬから、基本的には自制が働くし、それはコンバットプルーフを得ている（印パを見よ）。しかし、いわゆる「核の傘」はどうか。これは実証されたことがない。ましてや米は米自らも民主国家である。ゆえに、数百万の自国民を掛け金にして他国（同盟国とは言え）のために核戦争を起こすことが果たしてできるのか。ましてスイッチを握るのは自国優先を唱える男だ。
第三には朝鮮半島は南北は一応同一民族（たまたま南北の反対側は叛徒が制圧しているのであって、住んでいるのは成分最悪であるとはいえ国民）であるという建前があるうえ、北韓南鮮さらにはその後背に控える中共は反日国家だ（現状の政策はもちろん、建国神話が反日であって路線の修正はあり得ない）。最低限の大義名分は立つ上に、南に対する強力な正統性のアピールとして使えるだろう。
北朝鮮と戦争してんのって韓国じゃなかった？ アメリカが軍出してるからアメリカ軍も攻撃されるのかもしんないけど、なぜ日本が核攻撃されるみたいな話になってんの？ 素直な疑問...
まず、戦術的にも後背地を襲撃するのはセオリーだ。彼らの唯一の戦訓は朝鮮戦争のそれで、すなわち緒戦に奇襲を以てすれば劣悪な装備でも南側を蹂躙でき、増援を断てばそのまま勝...
第一はオカルトというか、聞くに値しないと判断しました。北朝鮮がいくら馬鹿でも軍事に関してそんな楽観主義じゃあり得ないと思うんだよ。実際にミサイルで人が死んだらタダでは...
信じられないなら反証を示せばよい。外形的には「本土決戦の前に空爆を受けていただけで降伏した」ことに変わりはない（個人的にはソ連参戦こそ降伏を決心させたのだろうとは思う...
日本と言うか在日米軍基地な そして北朝鮮のミサイルの精度なんてろくに信用できないから どこにいてもそれなりにリスクがある あとあのカリアゲがトップだと嫌がらせ的なテロで叩...
それってどのくらいあり得る話だと思う？ 韓国と合同で国境線見張ってるアメリカ軍がいるのに、日本の米軍基地を叩けば戦闘機も飛ばなくなるとか、そう言う想定ってあるの？ 北朝...
「人質とって立てこもってもどうせ特殊部隊に皆殺しにされるだけなのに、立てこもり事件なんて現実起きるわけないでしょ」 みたいなこと言ってるのわかってるよね？ 確かに、日本に...
とりあえず君の主張はわかったよ。 わかったけど、納得できない。 とはいえ実際に核じゃなくてもミサイルが日本のどこかに落ちたら考え方変わる自信あるけどね。 韓国が北朝鮮と交...
俺もまあ、実際そんなことないでしょーくらいな気持ちはどこか捨てきれない でも、現実絶対にないわけじゃないんだよなあ、って思っているよ 何も起きなきゃいいよね こわいわ
この先何十年もいがみあいするのめんどいからこっちから先制攻撃して塵も残さないほど朝鮮半島を灰燼に帰すべきじゃないのか
攻撃目標は在韓米軍、韓国軍、在日米軍、自衛隊の順 日本海にミサイルをよく打ってるのは発射実験。EEZ外に落とすぐらいには毎回気を使ってる
6
