  |
そう、そのはずだったのに、途中から君が
要するに、キリストが石を投げた、ってのは嘘話だからんなもん議論するな、ってこと？
じゃあ、なんでそんな話が聖書にあるの？
とか言い出して、キリストが石を投げたって話が聖書にあることを前提として
その辺、ちゃんと説明できないなら、それこそ貴方もキリスト教徒として駄目なんじゃない？
などとキリスト教徒の人を馬鹿にしだしたのでそれはおかしいだろ、となったわけだ。
誤った事実認識に基づいて他人の信仰を馬鹿にしたのだから、本来は「すいませんでした」等の明確な謝罪があってしかるべきだとは思うが、まあ俺は当事者でもないので
という記述で矛を収めておくことにする。
さて本題だけど、俺はキリスト教徒ではなく、聖書も教養として読んでるってだけで研究したりしてるわけではないので本来どう解釈されてるのかってことについて責任あることは言えない。
ただまあ、キリストは原罪ないんじゃないかと思うよ。マリアでさえ無原罪の御宿りがどうこうって言うくらいだし。ウィキペディアだけど、「イエス・キリスト」のページにこんな記述もあった。
イエス・キリストは神の子が受肉（藉身）して人の性をとった、真の神であり真の人である。この人性は、罪の他は全く完全なものである（イエス・キリストには罪は無かった）[13][14][15][16][17][18][19]。
「罪のない者は石を投げてよいのか」についての俺の見解は「同じく非キリスト教徒だけど……」で既に述べた。いちおう引用しとくとこれ。
俺は単純に、罪のない人はいないから（特にキリスト教は原罪とか言うしね）「罪のない者は石を投げてもいいのか」という問い自体がナンセンスなんだと考えてた。
つか、キリスト教徒の人もこれ（http://anond.hatelabo.jp/20130831121916）とかこれ（http://anond.hatelabo.jp/20130831214635）で説明してくれてるんだから、独自でがっつり調べるつもりがないならさしあたりこの説明を参考にすればいいんじゃない？
参加者が多くなって錯綜してきてるので、いちおうこれまでに俺が書いたものを挙げておく。この記事のほかには、
「同じく非キリスト教徒だけど……」（http://anond.hatelabo.jp/20130831013621）
「横だが、そもそもキリストは石投げてないだろ。」（http://anond.hatelabo.jp/20130831223625）
「俺は『同じく非キリスト教徒だけど……』（略）ってのを書いた者だけど、」（http://anond.hatelabo.jp/20130831231511）
同じく非キリスト教徒だけど、聞いたことない考えでおもしろいな、と思った。聖書読み返してみたくなった。 俺は単純に、罪のない人はいないから（特にキリスト教は原罪とか言うし...
俺は「同じく非キリスト教徒だけど……」（http://anond.hatelabo.jp/20130831013621）ってのを書いた者だけど、それのトラバ先の人と同様に 「罪がない者は罪のある者に石を投げてもいいのか（...
つまり実際に投げたかどうかなんてことじゃなく原理的に許されるのかって話をしてるんだと解してた。 基本的に最初からそういう話をしてたつもりだけど。キリストでもそうでなく...
基本的に最初からそういう話をしてたつもりだけど。キリストでもそうでなくてもいい、石をぶつけるのはいいのか、と言う話。 そう、そのはずだったのに、途中から君が 要するに...
その辺、ちゃんと説明できないなら、それこそ貴方もキリスト教徒として駄目なんじゃない？ などとキリスト教徒の人を馬鹿にしだしたのでそれはおかしいだろ、となったわけ...
その辺りは俺じゃなくキリスト教徒の人と直接やりあった方がいいだろうから、多くは言わない。 ただ1点だけ。 君が「只管人を馬鹿にするようなことしか言わないキリスト教徒が出て...
自分がこのツリーで最初に｢キリストは何故石を投げたか？｣と聞いたり、 このツリーであなたとやりとりしてる増田だけど、 そっちは違うや。 見た目分からないからこちらも説明し...
まったくの横だが。 聖書でキリストが投げた、と言う記述が無いことは分かりました。そこは知りませんでした。 ただ、最初に答えてくれた人も含め、その辺り勘違いをしてるのは...
いやあ、オレもてっきりキリストは石を投げたもんだと思っていたよ。 ラディカルな奴だと思って感心してたのに。 聖書はつまらないなあ。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3820340.html
びっくりも何も、日本で聖書なんて読んだことない奴が殆だし、 キリストがどんなキャラかなんて知らんし、 むしろ、「宗教ってそのくらい屁理屈こねた矛盾に満ちたもんだから、まあ...
横だけど、そりゃ出来ねえと思うが。 確かに、キリスト教の一般常識レベルの概略（要するにイエスが石を投げるような奴かってこと） すら知らないバカを想定して話はしないだろ。 ...
おまえが悪いんじゃなくて、おまえの両親が途方もなく無教養で、ガキの教育に何の興味もなかったんだろうなってことは考察できる。 気の毒だ。ただ、申し訳ないがあんたはちょっ...
そういう風に考えて生きてるんだろ、それでいいと思うよ。 ただ、俺も元増田もそーいう人たちの残念な教養を前提に会話はしない。 ジョークの意味も理解出来ず議論を始めちゃうよう...
ジョークの意味も理解出来ず議論を始めちゃうような人間が、人語喋ってんなよと思うわ。 電車であうあうあーって言ってるのが似合ってる。親子でな。 なんでもいいけど、人の親...
いや、俺の教養が豊かなんて話はしてないだろ。 おまえとおまえをひりだした汚物の教養が、残念なシロモノだって話してんだろ。 つーか、教養＝東大かよ。発想がアレだな、とことん...
聖書が最底辺の教養なら、なぜ日本の義務教育でやらないのでしょう？ 教育として組み込まれてない以上、万人に必要な教育ではない思いますが？ それこそ他宗派として敢えて読まない...
現在を持ち出すまでもなく罪の無い奴なんていない 「キリストがその人物に石を投げること自体は罪にならないの？」 という疑問自体が「罪があるのに石を投げている」恥知らずなもの...
75
