自分の中だけで議論してるが答えが出ない。
差別は論理で説明できるとして
例えば「すべての人は差別されず、平等に扱われるべき」が真理だとする。
これは真理なので100人中99人が差別したい!と言っても99人は間違ってると言うことになる。
けれども現実はそうなっておらず
タトゥー入った人は能力があっても仕事に就けなかったりするし
フルチンで街中を闊歩したい人は警察に捕まってしまう。
こんなこと言うと「公序良俗」なんて言葉を出してくる人がいるが
結局のところ好き嫌いである。
で、差別が結局、「好き嫌いの量」であったとしたら
過去の黒人差別は「正しかった」ということになる。
だって黒人を嫌いな人が多かったから。
これまた、だけど「過去の差別は正しかった」なんて言ったら絶対怒られるよね。
ということは「差別は論理で説明できる」ってことになる。
はて?
Permalink | 記事への反応(1) | 18:08
ツイートシェア
この価値判断がやや粗雑で、 すべての人は差別されず、平等に扱われるべき もう少し色々と条件をくっつけないと役立つ価値判断にならない。 実際はこんな感じなのでは? ①正当...