  |
日本の法的枠組みだと法定刑が懲役3年以下の犯罪は原則として初犯執行猶予だしそこを変えるのは実質不可能。
それに、本当に反省して二度とやらないのなら即収監しなきゃいけないほどの罪でもないなぁ、みたいなのは他の犯罪の量刑と比較しても妥当だと思う。執行猶予判決食らったら暇空が再犯しないのかって言われるとまあうんって話ではあるけどそれはそれｗ
てか、アメリカみたいに刑事罰がない代わりに民事の賠償金がバチクソに高い国はともかく、ヨーロッパのように日本と同じ刑事罰と民事賠償を半々で課すスタイルの国でも、暇空やエコニューみたいな事件は最低数千万の賠償の上で刑事罰上乗せなので、やっぱ日本は根本的に賠償が被害に対して非現実的に安すぎると思う。
音無ほむら（エコーニュース） @echonewsjp 現在、Colabo・仁藤の１００人弁護団と訴訟中。ほむらへのご支援→ https://echo-news.red/about 仁藤夢乃訴訟、「３８５万円支払え」とのこと。 判...
日本の判例からすると高いけど、実害からすると安いね……。 雁琳判決のカンパ云々の部分は高裁で変更されたんだけど(賠償額は据え置き)、根本的にカンパ云々以前に日本の風評被害...
御本尊は次元が違うから刑事で刑務所入りやろなあ
日本の法的枠組みだと法定刑が懲役3年以下の犯罪は原則として初犯執行猶予だしそこを変えるのは実質不可能。 それに、本当に反省して二度とやらないのなら即収監しなきゃいけないほ...
ネットでは仲間を集めて俺ツエーできても現実に出てきたらこんなもんだよな
11
