  |
最低賃金は、その目的が労働者の生活の安定のためだから。土地が安くて賃料やら小売商品の価格が安い地域では、生活の安定に必要な金額も低くなる、という立て付け。「田舎の土地であっても東京と地価が違うなんて、差別だ」って主張が通るのなら話も変わってこようが、大多数の人間は地価や物価の違いを受け入れているから、最低賃金の違いも概ね受け入れられている。
ま、実際には、全国同一にしたら、東京に合わせた場合には地方の企業は倒産して労働者が路頭に迷う（実際のところ青森など最低賃金が既に重荷で低技能労働者の失業に繋がっているところもある）し、地方に合わせた場合には東京では最低賃金が低くて機能しなくなる、ということを肌感で理解している人が多いのだと思うが。
地域差で最低賃金きめてくるのは、なぜ炎上しないのか。 部落差別みたいなもんじゃん？ 相手が国・自治体だから炎上しないの？ 年齢差とかだと、年金の支払い格差とかかな、炎上と...
最低賃金は、その目的が労働者の生活の安定のためだから。土地が安くて賃料やら小売商品の価格が安い地域では、生活の安定に必要な金額も低くなる、という立て付け。「田舎の土地...
「合理的理由があっても差を付けるのは差別」というのが今回の騒動ですよね
河野「効率が上がらない企業は終わり」
最賃の地域格差ってあらゆる人から批判されてるイメージしかないが、逆になぜ炎上していないと思ったのか？
審議会が地域格差の合理的根拠を示せないことを逆手に取ったのが今年の徳島なんだよ 知事がエイヤで決めてあとは補助金で黙らせればいいわけ 極めて政治的だよね
生まれた土地で最低賃金を決めたら、炎上すると思います
性別と違って働く場所は自分で選べるから 牛角が男性半額の店と女性半額の店が半々あって、どちらか選べるなら炎上はしなかったでしょう
2
