2024-08-21

anond:20240821152317

契約してるわけでもないと言うところを否定できてないのに

それはもう論理捨てて粘りだしたなって感じだが…。

いずれサービスが滅び去って暇潰しがなくても困ったとしても

それは利用者自己選択によって自分が損する流れになったと言うだけのことで

サービス側に協力してあげるべきと言う話には繋がらない。

利用者別に自分が困ることを選ぶ自由もあるし

フリーライダー問題の一形態から他人奉仕したら自分はやらなくても当分持つ。

契約構造だとか倫理だとか合理的判断だとかそういうのを継ぎ接ぎしたキメラを操る悪魔だよ、お前は。

記事への反応 -
  • ただでコンテンツ見ようと思ってんじゃねえと広告ブロックについて批判があるけど TVとかネット、youtubeの広告って何を売ってるかっていうと コンテンツ製作者が視聴者の時間を広告主...

    • 単に「利用者の時間」を売ってるわけじゃなくて「利用者が広告を見てくれる時間」を売ってるんだよ 利用者的にはどっちでも変わらないかもしれんけど運営側は広告主から「お前のと...

      • 利用者は別に契約してるわけでも無いから広告を見る義理や義務はないし サービスがつぶれても暇潰しの1つが他のサービスに変わるだけのこと。 片方に感情移入して平衡を欠いてる論...

        • 利用者は別に契約してるわけでも無いから広告を見る義理や義務はないし それはそう サービスがつぶれても暇潰しの1つが他のサービスに変わるだけのこと。 なんで無限にサービス...

          • 契約してるわけでもないと言うところを否定できてないのに それはもう論理捨てて粘りだしたなって感じだが…。 いずれサービスが滅び去って暇潰しがなくても困ったとしても それ...

    • 広告を絶対見せたいサービスはアンチブロッカーの仕組みつけとけってだけの話だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん