2024-06-04

anond:20240604232659

もう裁判になってるよ

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240409/k10014417001000.html

最高裁判所は7年前、地方公務員の遺族補償年金の同様の規定について、男女間の労働力人口の違いや賃金の差があることなから憲法違反しない」という判断を示していますが、今回、原告側は「共働き世帯の増加など事情は変化している」と主張しています

だそうだが7年で変わるかどうか

記事への反応 -
  • https://gentosha-go.com/articles/-/60522 上記の記事を読みゾッとした。 内容としては ・50代の共稼ぎの夫婦 ・ある日妻が急死した ・本来貰える筈だった死亡保険金どころか遺族年金すら夫は受給...

    • これって法の下の平等に反してるかもしれないよね。 男女で差をつけることに合理性があるのか裁判で争ってみて欲しい。

      • もう裁判になってるよ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240409/k10014417001000.html

        • 非嫡出子の法定相続分の差別も最高裁で7回争って違憲判決が出てるし、定期的に争ってればいつか変わるかもしれない

    • 生命保険入っておいたら? ってか遺族年金ってそれだけじゃ足りんぞどっちみち

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん