こっちの増田B(わい)が使ってる「内需」の意味が違うんだよな
増田Aの使ってる「内需」は超ふわっとした意味で、景気が良くなる程度の意味
増田B(わい)の使ってる「内需」は厳密な意味での内需、C + I + Gのこと
消費は変わらないが、海外製品が売れた場合はそのための輸入が増えるから総需要はその分だけ減る。別にそれで輸出が減るわけではないからこれを外需の減少項目とみなすことはおかしい。国内の生産を巡って形成される総需要は国内需要と輸出に分かれるが、それぞれを内需、外需と呼ぶよう二分する場合(元増田が輸出÷GDPを外需の依存度として話をしている、つまり純輸出でなく輸出を外需とみなして議論していることに留意)は、輸入による総需要の減少は内需の控除として表れる。つまり、国内生産品から輸入品に消費が振り替わった場合、内需は減るんだよ。
>円高になると輸入品の価格競争力が強くなって内需もやられるよ 海外製品が売れようが国内製品が売れようが内需の消費は変わらないぞ 頭の悪い人たちには分かりやすい回答だか...
消費は変わらないが、海外製品が売れた場合はそのための輸入が増えるから総需要はその分だけ減る。別にそれで輸出が減るわけではないからこれを外需の減少項目とみなすことはおか...
言葉の定義しないで話しても永遠にかみ合わなそう
円高になると輸入品の価格競争力が強くなって内需もやられるよ この増田Aが使ってる「内需」の意味と 海外製品が売れようが国内製品が売れようが内需の消費は変わらないぞ こ...
https://anond.hatelabo.jp/20240218125746 元増田が言う外需がExのこと(外需依存度をEx/Yで見ていることから明らか)だから、その議論においては総需要Yを外需と内需に二分した場合の内需はY-Exしか...
なるほど 増田は「頭のいいひと教えてくれ。日本は内需の国なのに、なんで輸出のために日本人を貧乏にしたがるの?」の元増田がそのように主張していると解釈して、そう言ってるの...
円高になって外国の製品が安く入ってきたらimは大きくなるしそれによって製品の平均価格が下落してデフレが進むことで結果的にYCIも下落するから内需は下がる方に向かうと思うんです...
分かりやすく解説してあげるね A:動物と植物ってなんですか?ホヤは植物なんですか?ミドリムシって植物ですか?よく分からないです お前:Aはホヤは植物だと言った、ではホヤは...
この頭の悪そうな例えでお前と議論する価値がないことが知れたことのみが有益なレスだな
「元増田が言う外需がExのこと(外需依存度をEx/Yで見ていることから明らか)だから、その議論においては総需要Yを外需と内需に二分した場合の内需はY-Exしかありえない」 つまりそう...
よくわかんないけど ワイは内需をY-Eで考えた「としても」円高が進むと内需も悪影響を受けるよって言いたいだけで 元増田がどういう意図で内需を使ってたとかそういうことに言及する...
>内需をY-Eで考えた「としても」円高が進むと内需も悪影響を受けるよって言いたいだけで として「も」ではなく、とした「ら」の間違いだよね?
としたらには明示した条件以外は否定されるという意味があって元増田がどういう条件を考えていたかわからないので、としてもを選んだのですが というか円高は外需だけじゃなくて内...
まず増田の内需の定義って何?厳密な意味で一般的に正しいとされる定義で 普通はC + I + Gだよね 内需をY-Eで考えたりしてる教科書って存在する?
それ言ったの俺じゃないから言った人に直接聞いてくれませんか? まあ単純に考えて マクロ経済学では需要≒総取引量≒Yで外需=輸出量=Eで 内需=需要-外需=Y-Eということじゃないですか...
元増田が、輸出÷GDPが小さい=外需依存度の低い日本は輸出のための円安は目指さない方が内需が拡大するという話をしているのだから、定義ははっきりしているよ。
元増田の定義をして、どれか分からない