  |
この頭の悪そうな例えでお前と議論する価値がないことが知れたことのみが有益なレスだな
「元増田が言う外需がExのこと(外需依存度をEx/Yで見ていることから明らか)だから、その議論においては総需要Yを外需と内需に二分した場合の内需はY-Exしかありえない」 つまりそう...
よくわかんないけど ワイは内需をY-Eで考えた「としても」円高が進むと内需も悪影響を受けるよって言いたいだけで 元増田がどういう意図で内需を使ってたとかそういうことに言及する...
＞内需をY-Eで考えた「としても」円高が進むと内需も悪影響を受けるよって言いたいだけで として「も」ではなく、とした「ら」の間違いだよね？
としたらには明示した条件以外は否定されるという意味があって元増田がどういう条件を考えていたかわからないので、としてもを選んだのですが というか円高は外需だけじゃなくて内...
まず増田の内需の定義って何？厳密な意味で一般的に正しいとされる定義で 普通はC + I + Gだよね 内需をY-Eで考えたりしてる教科書って存在する？
それ言ったの俺じゃないから言った人に直接聞いてくれませんか？ まあ単純に考えて マクロ経済学では需要≒総取引量≒Yで外需=輸出量=Eで 内需=需要-外需=Y-Eということじゃないですか...
それ言ったの俺じゃないから言った人に直接聞いてくれませんか？ そうなのか よかった異常者は一人だけだったんだ
まあ俺の意見というわけじゃないけど 大学の講義資料にも内需=Y-Eを支持するのがあったよ https://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/lecture03.html これは日経新聞のコラムを引用してるみた...
ややこしいことに内需って Demand for domestic goods Z = C+I+G+(X-M) と Domestic demand for goods Z = C+I+G があるからな
52
