  |
生物は自身の遺伝子を存続させる性質・能力がないと絶滅するので、当然人間にも自身の遺伝子を存続させようとする性質がある。
なので女性同士で育てる場合、妊娠してない側の女性は出産した側の女性の子供を育てる理由もない上（金で雇われてるとかでもなければ）に生物的にも受けいれられないと思われる。
原始の時代を想像すると、人間が女性しか存在しない有精生殖の生物であった場合、つがいの両方が出産すると互いに身動きが取れなくなり共倒れになりやすくなることは想像に難くないので、妊娠能力をつがいの片方のみが持つ、というのは生存に合理的であったようにも思う。
別に男がいなくても精子さえあれば子供は作れるわけじゃん。 子作りにおいても、女性は妊娠出産という命がけで長期間の役割があるのに対して、男は精液しかか価値なくない？ それに...
子作りにおいても、女性は妊娠出産という命がけで長期間の役割があるのに対して、男は精液しかか価値なくない？ それに子育ては女性の方が向いてるし、男女で育てるより女性同士...
まったくおっしゃる通りだと思うので、女性だけの社会を作ってそこに移住されてみてはいかがでしょうか。 きっとすばらしい生活が待っていると思います。
もともとは男女でそれぞれ存在意義があったんだけど、性役割規範イカン！という風潮になったので男の存在意義は無くなったよね
女の街作って勝手にやってろよ😂
現代では意義が薄れたけど、腕力が要る作業とか危険作業に従事させるのに、ひとつの個体に妊娠・出産・育児能力と腕力・体力・瞬発力を詰め込むより、分業した方が有利だったんで...
😈「よくわからんがオマエはつくられたほうだろう？なにかかえることができるのか？」 👼「そんなものほっといていくさのつづきやろうぜ！」
17
