2023-04-24

anond:20230424102758

それは…… 確かにその通りかもしれないが……

イエスと答えた性的同意撤回できない以上、性的同意性的言質として運用されてしまう。

それは元増田の指摘した通り、セックスを求める男性が担うべき責任女性側に押し付けるのを意味する。

性的同意そもそも「ノーかも知れない」を想定させる意義があるけど、絶対的確認不可能である以上、実質的効能を失っていくだろう。

結果、無責任化した男と新たな性の負担押し付けられた女性が残るだけ。

うううーむ。詰んでいるね、これ。

………待ってくれ。しばらく自分でも考えてみる。

記事への反応 -
  • 朝からセックスについての話ですまん。 性的同意って知ってますか。 行為にのぞむふたりが明確に言葉で同意したときだけ、性行為をしましょうね。 そんな考え方だ。 最近にわかに、...

    • 性的同意はごくごく最近発見された発明。 まだ法律になっていないし、道徳としても固まってないよ。 邪悪な男は女のイエスを使うと思う。 本当にまともな男なら、その場の心地よ...

      • なんだかわからないけどすごくモヤモヤする。 救いようのない邪悪は性的同意が広まってようとなかろうと、邪悪の振る舞うわけじゃん。 そこまではよくて、 性的同意がカバーしてる...

        • それは…… 確かにその通りかもしれないが…… イエスと答えた性的同意が撤回できない以上、性的同意は性的言質として運用されてしまう。 それは元増田の指摘した通り、セックスを...

      • 「想定」ということは、間違っているかもしれねーってこと、100%正解は出来ないってことだよ。   ほんまに必要なことは、間違った奴に殴って抵抗できる自分になること、間違い...

    • 覆せるよ そもそもそんな面倒なことしなくても、言った言わないは二人の間だけの事だから「私は言ってない」で済むと思うんだけど 録音でもされてるの?

    • たし・・・かに・・・

    • 消耗品はクーリング・オフの対象外

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん