  |
さっきの人文系にエビデンス言っちゃう中学生もそうだけど、こういうエビデンスの誤用気になるなー
私が思うことはエビデンスではないんだからいちいちエビデンスエビデンス言わなくてよくない？私の個人的な意見でいいやろ
個人的意見にエビデンスがないという理由で軽視する奴(個人が意見を持っているという意味で1事実に違いないから反論するならエビデンスの欠如ではなく思想について反論すべき)と、理系科目ではなく人文科目でエビデンス言っちゃうやつ(多分理系科目ですらもエビデンスの具体的意味を理解していない。根本的な体系知識が足りないからエビデンスの言葉の意味を何も理解してない。どうしようもない)は脳みそが足りないから無視でOK
もしかして「エビデンス」を理系用語だと思ってる？
使い方や意味を理解してない≠理系用語 誤用しかしないんだから黙ってろしか言ってない
元増田なんかは「うっせえ根拠なんかねえよ！俺がそう思うことがエビデンスじゃ！」って逆ギレ風に言ってるだけで別に誤用でもなんでもないよね。むしろ君と仲良くできると思う。
仲良くできるのは君の方でしょ、自分には理解不能 「俺がそう思うことがエビデンスじゃ」なんてそれこそ本来のエビデンスへの冒涜でしょ 元々の意味を歪めたネットスラングのくせに...
「エビデンス」に冒涜もクソもないだろ（笑） 単に「証拠」という意味の一英単語でしかないが（笑）
あー中卒くんねOK
気に入らない相手にウザ絡み。反論されたら相手にレッテル貼り。レベルの高い保育園を卒業してそう。
レッテル貼りじゃなくて発言から文化資本のない層だと把握したんだよ 君の最終学歴なに？偏差値は？多分あまりエビデンスという概念に親しみのない層なんだろうと
15
