■モンティ・ホール問題

https://cruel.hatenablog.com/entry/2022/10/30/214634

多分この記事で引っかけたいのは

ABC三つの扉がある

① ボクがAを選んで、司会者がCを開ければ、Bの「確率」が2/3になる

② ハギーワギーがBを選んで、司会者がCを開ければ、Aの「確率」が2/3になる

AとBがそれぞれ2/3になっちゃったー

あれれー、おーかしーぞー

という誘導だろう

これは「確率」の話であるから

①が成立する世界は、ボク視点で司会者との閉じた世界

②が成立する世界は、ハギーワギー視点で司会者との閉じた世界

独立していてそれらは矛盾しない

①と②は別の話だからだ

全くもって正しい

ABC三つの扉がある

① ボクがAを選んで、司会者がCを開ければ、Bの「確率」が2/3になる

② ①の後に、ハギーワギーが選ぶ場合、Bの「確率」は1/2になる

Bの確率分布が変わっちゃったー

あれれー、おーかしーぞー

なんて言わないよな

物理世界の扉Bには変化がないのに「確率分布」が変わってる、すわ大事件だ、とか思わない

だって、ハギーワギーは二つの扉から選択してるのだから

確率を計算する条件が異なれば、確率は変わる

当たり前の事を「選ぶという「想い」で世界は変わるの？」とか言って認識をずらしてる

これに「そうだそうだ」と首肯する人は、本当にヤバいから気を付けた方が良い

Permalink | 記事への反応(3) | 11:46

ツイートシェア