インボイスの話

余所でインボイスの話をしてたところ下記のような主張があった。

もともと零細事業者が免税されていたのは
消費税3%時代では納税額に対して事務作業が面倒だからだ。
今の消費税 10%はもう国として無視できる金額ではないので実質的な免税廃止にして
今後の消費税15%を見据えている。
インボイス制度に賛同するのは、無自覚に消費税増税を受け入れるってことだ。

違和感があったのでよく考えてみたのだけど、これって逆だよね？

現状の免税事業者は消費税が高くなればなるほど、課税事業者に対して有利になる立場なので

むしろ現状の免税事業者のほうが消費税増税を受け入れる側だと思う。

インボイス制度が始まると、消費税が増えるほど得するポジションが消滅するので

消費税増税に反対する勢力はむしろ強固になるよね？

Permalink | 記事への反応(3) | 11:48

記事への反応 -

anond:20220530114835
反対する勢力なんて無視されるにきまってるでしょ
- anond:20220530114951
  君はもう話の趣旨も何も読めない低能だから黙ってた方がいいよ
anond:20220530114835
国はインボイス制度の先に消費税増税を考えてるインボイス制度を受け入れるのは消費税を受け入れるのと同じだって話のどこに「反対する勢力」が関係する余地があるんだ？
- anond:20220530115209
  マジで読解力ゼロじゃん。インボイス反対する立場の人のほうがむしろ消費税を受け入れる側だという話全く読めてねえじゃん
  - anond:20220530115542
    インボイス制度は消費税増税の布石だからインボイスを受け入れちゃったら消費税増税も来るよって話にそれ全く関係ないよね？
    - anond:20220530115721
      インボイス制度は消費税増税の布石だだからインボイスを受け入れちゃったら消費税増税も来るよって話にそれ全く関係ないよね？かなり関係あるだろ。インボイス制度に賛同したほ...
anond:20220530114835
それは、あくまでも、「消費税増税はするが、免税制度は維持される。」という前提があっての話でしょ。元の引用中の人は、・消費税は少ない代わりに免税制度は維持される社会 ...
- anond:20220530115601
  インボイス制度に賛成すると、もっと増税されるぞ？って仮定の脅しをかけてきてると考えるべき。それに対して、インボイス制度のない現状の免税事業者が増税で利益を得る立場な...
  - anond:20220530115902
    「インボイス制度のない現状の免税事業者が増税で利益を得る立場」ではないでしょ。ってことだよ。
    - anond:20220530120103
      なぜ？消費税N%のとき免税事業者はN%分を料金に反映して利益にするか、N%分を料金に反映せず安価で受注できるよね。（ハイブリッドもできる） Nが大きくなるほど、課税事業者に対し...