2022-03-17

anond:20220317150151

サスケはそれまで着用していたマスクに比べ大幅に顔の露出部分を増やした特注品を作成し、対応した。

報道過熱する一方で増田知事はこの対応を受け入れ(サスケは「新しいマスクができたら着用した姿を最初知事に見せたい」と発言、実行した)、

覆面での登院を容認した。しかし、岩手県議会では自由民主党公明党県議団が覆面着用は「議会品位を損なうものだとして問題視し、

「議場での覆面着用禁止会議規則改正案」を提出した。

2か月に渡って状況は混乱したが、2003年6月25日、県会議で同議案は記名投票で可否同数となり、

藤原良信議長による議長決裁で否決(岩手県議会での議長決裁は55年ぶり)、覆面着用が容認されることになった。

記事への反応 -
  • つーか信者って表現嫌がれよ

    • Vって国家転覆とか目指してるんか?

      • そのうち、選挙にでてくるぞ。

        • ザ・グレート・サスケって結局覆面で議会に出ること許されたんだっけ それが許されてたならVが議会に出ても良い気がする

          • サスケはそれまで着用していたマスクに比べ大幅に顔の露出部分を増やした特注品を作成し、対応した。 報道が過熱する一方で増田知事はこの対応を受け入れ(サスケは「新しいマスク...

            • ってことは半分くらい顔出しすればVでもOKってことか どうする? 口出す?それとも目を出す?

              • どの状態であれ被選挙権を行使し行政がそれを認め有権者が支持したなら認めるほかないと思うわ 露出の有無は本質ではない

            • 報道が過熱する一方で増田知事はこの対応を受け入れ あかん、風評被害や

      • 転覆させてるようなもん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん