同性婚が認められてこなかったのは、もともと宗教的に禁止されていたし同性愛は近代に入っても病気だと認識されていたから。同性婚が受け入れられ始めたのは、同性愛は治療可能ではないと分かったし宗教より自己決定権が大切という意識に変わってきたから(ほんとうにそうか?)
大麻が禁止されたのは、阿片で国が傾いて戦争まで起きたのを反省したから。大麻が解禁され始めたのは、大麻は阿片ほど害悪でないと分かって幸福追求権を制限するほどでもないという意識に変わってきたから(ほんとうにそうか?)
人権とそのほかの価値を天秤に載せてる構図はおなじだけれど、ほんとうにそうか?ってところの議論をするのが肝要なのであって、片方に賛成ならもう片方も賛成しろというのはあまりに雑
大麻解禁の話になると必ず出てくるのが 「現在は違法だし日本で蔓延していない大麻を解禁する必要はない」 という主張なんだけど、これって同性婚も同じではないのかな? 確かに「...
同性婚が認められてこなかったのは、もともと宗教的に禁止されていたし同性愛は近代に入っても病気だと認識されていたから。同性婚が受け入れられ始めたのは、同性愛は治療可能で...
神様が定めた法律を破るか 人間が決めた法律を破るか どちらが悪いと思うかでその人の本質がわかる