  |
「人間は一緒にいればだいたい仲良くなる(≒単純接触効果)」を「モテないという資質はどうしようもないのであてがいは不可能である」の反証として用いるのはいささか無理ある
んー。元が「どうしようもない・不可能」という主張なんで、反例（「あてがい」がなければマッチングできなかった人が「あてがい」によりマッチングしたという例）が一つでもあれば反証としては成立すると思います。
「見合いじゃなければ一生結婚できなかっただろう」「好きじゃなかったけど紹介で結婚してみたら案外幸せだったわ」みたいな話は実在するんで、少なくとも反例はあるんじゃないかな。
タイトルは煽りを含みます。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/10anj10/status/1378252302696390659 あてがえと言ってる人はいない 確かに直接的に言ってる人はほとんどみないが、「あてがう...
「人間は一緒にいればだいたい仲良くなるものである」という自然な前提が抜けてるかなと思う。 実際そうじゃなければ見合いや婚活なんて成立してない。 婚活が成立するのは「行...
単純接触効果（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E7%B4%94%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E5%8A%B9%E6%9E%9C）はあるんじゃないですかね。 見合いや婚活における吟味のプロセス自体が、接触効果による好意を喚起し...
http://www.kcsf.co.jp/contact/zajonc.html つまり、接触回数を増やすことは、あくまでも「警戒心がなくなる」だけであって、相手に信頼されたり好意を抱かれるためには、接触回数以外の何らか...
「人間は一緒にいればだいたい仲良くなる(≒単純接触効果)」を「モテないという資質はどうしようもないのであてがいは不可能である」の反証として用いるのはいささか無理ある ん...
9
