昔のアテネとかは広場とかで直接集まって多数決で政治決定してたんでしょ。
それが町から国となり構成員が増えて、全員の多数決を実施するのはあまりにも手間が現実的じゃないから、間接制になったんでしょ。
それはわかる。
それはわかるけど、現代となってはもう情報通信技術と情報処理技術の世の中なのだから、また直接民主制に戻してもよくない？
間接制は要するに、妥協の産物で仕方なくやってることなんでしょ。
もう妥協しなくてよくない？
それとも、間接制には手間や実装以外の部分で直接制に優るメリットがある？
Permalink | 記事への反応(1) | 00:36
ツイートシェア
国会議員全員に法律案やそれに付随する諸問題を教えることは一応可能だが、国民全員に教えるのは多分無理だろう。
9
