2020-11-06

anond:20201106181059

公人じゃん。しか説明責任果たしてないじゃん

嫌なら辞めろでは?体調が思わしくなくて既にやめたけど

 

あと公人なので名誉毀損侮辱罪の成立は下記の通りかなりハードルが高いが

刑法第230条の2

1 前条第1項の行為公共の利害に関する事実に係り,かつ,その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には,事実の真否を判断し,

  真実であることの証明があったときは,これを罰しない。

2 前項の規定適用については,公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は,公共の利害に関する事実とみなす

3 前条第1項の行為公務員又は公選による公務員候補者に関する事実に係る場合には,事実の真否を判断し,

  真実であることの証明があったときは,これを罰しない。

 

名誉毀損侮辱罪が成立しないわけじゃないので訴えればいいんじゃないかなって思うよ

親告罪なので自ら動かないとダメだけど

記事への反応 -
  • タイツの内情を君が本当にしっているのか、エスパー能力によって知っているのか私にはわからないが「イラストレーターに描かせよう」って企画書なりアイディアを最初に出した1個...

    • だから何としか言いようがないのだが?

      • 「個人攻撃は辞めたほうがいいんじゃないか」って俺の主張だぞ、何がわからないのかが分からないのだがw

        • 組織でやっていることだぞ。組織でやっていることにサラリーマンが取る責任など無い   とりあえず是非はともかく心配だってことでいいのかしら? コーポレートサイトから心配です...

          • 組織に所属してたら個人攻撃はないって? 党の決定のアベノマスクで安倍総理個人に攻撃がありまくったろ

            • 公人じゃん。しかも説明責任果たしてないじゃん 嫌なら辞めろでは?体調が思わしくなくて既にやめたけど   あと公人なので名誉毀損・侮辱罪の成立は下記の通りかなりハードルが高...

        • お前がなぜハゲなのかわからない

    • 発注金額的にそこそこの立場の人間がゴリ押したりGO出してると思うよ。 責任の所在は最終承認した人間だし企画提出者が傷付く必要無い。

      • 必要があるかないかによって傷ついたりするわけじゃないだろ お前は傷つく必要が無いって思ったら個人攻撃に全く傷つかないのか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん