安全かどうかの議論は一旦置いておいて、法律を守らないことについてはどう思っているのかと疑問に思う。
法律があるのがおかしいのだから破っても問題は無いのだ、海外では合法なのだ、とそういう風に居直るのは流石に褒められた態度では無いと思う。
一旦、サッカーで例えてさせて欲しい。
サッカーでキーパー以外が手でボールに触れることについて、どう思うだろうか。
手を触れることが安全であることは、サッカーボールを触れたことがある人間もそうでない人間も理解できると思う。
手を使うのは物を扱う上で便利だし安全だ。著しく危険を伴うかと言われると、素人目にはそうは見えない。
それでも、反則とされることに異議を申し立て居直り、平気で手を使う人間が滅多にいないのは、それがルールだからだ。
ハンドのルールが気にくわないなら、ルールを書き換えるように働きかけるか、サッカーをやめるしかない。
それと同じだと思うのだ。
概ね言っていることは正しいと思うが、おかしな法律だと思ってもその法律を変えさせることが難しすぎて、そんなおかしな法律は破ってしまえ守る必要などないとする人間が出てくる...
なんのバランスかは分からないけれど、破った時点で違反なのを理解していて、法律が悪いと責任転嫁するのはお門違いでは、と思います
おかしな法律を変えさせるよりも法律を守らないで破る方が行動としては容易に取れますからね、正しい正しくないではなく、行動としてどちらが容易にできてしまうか、ですよ。
なるほど 法律の制定と実状を鑑みてなお変えることの難しさを前にすると、分からないことはないですね。 合法にしてほしい、と訴える割には違反をすることを繰り返すだけなので腑に...
なるほど 法律の制定と実状を鑑みてなお変えることの難しさを前にすると、分からないことはないですね。 合法にしてほしい、と訴える割には違反をすることを繰り返すだけなので腑に...