虐待をおこなっていないなんて当たり前の前提で、
そのうえで特定の指向(小児性愛)を持っているというだけで「特別の配慮をしろと命じられること」が差別
私にはその前提が抜けてた。申し訳ない。小児性愛があろうがなかろうが、子どもに対しての配慮をするのは当たり前だよね。そんな当たり前のことに個人の性的嗜好は関係ないわ。
達成うんぬんの話は、元のnoteの記事が言っていたことです。小児性愛の達成は犯罪である、だからそういう嗜好を持つものは他の人より配慮すべきだとの意見です。
でもラブドールの記事の人だって法犯してないのにそんなこと言われる筋合いないわな。
いろいろありがとうございました。
ショタ用ラブドールの話が燃えているので自分を思ったことを適当に吐き出そうと思う。 まず、炎上の元のツイートを見てどう思ったか。 まだ本格的に燃える前にリツイートされてき...
小児性愛の達成は罪だと思う。そして、この意見が小児性愛者の人権侵害と言われる理由が分からない。 前半では「達成」を目指していない人を前提に話ができるのに、なんでそこで...
虐待をおこなっていないなんて当たり前の前提で、 そのうえで特定の指向(小児性愛)を持っているというだけで「特別の配慮をしろと命じられること」が差別 私にはその前提が抜け...