  |
よく分からんのだが、その北田氏の研究がいい加減なものだとしても 2007年の東京の私立大学生においては、漫画やアニメが好きで二次創作を好む男が それ以外と比べて保守的で男尊女...
twitterでたまに、男オタクは女や非オタク男と比べて「男は仕事、女は家事」のような性別役割分業を支持する割合が高く保守的である、という結論の棒グラフが回ってきているのを見か...
たとえ数値データが不完全であったとしても、フィールド言説分析の結果から男性オタクの男尊女卑性は社会学的に自明。 ・秋葉原を保守的な男性オタクが支配している ・美少女ポケモ...
よみづらい
結局北田ってやつの論文は不正確だから信じるな。て結論でええんか？ てか、首都圏の大学生をターゲットにしてオタクを論じることについては別に大して疑問は感じないわ 主婦の...
改行って知ってる？
わかる、内容は面白かった(まだ引用元を読んでないから妥当性はわからん)けど読みにくいし、どこからどこまでが引用なのかをはっきりしてほしいよな。 読みにくいと読むのやめる人...
あんまり科学的じゃない「研究」なんだなあ。
字数制限あるから追記とかはこっちで。 内容には全く関係がないが、「文字をギュッとね！」というフレーズが浮かんだ。ああいかん、こうして見栄えのことだけに触れることもまた...
あまりに不可解すぎるので「BL好きか」直接聞いちゃいけない倫理コード(性関連の質問はなんたら)でもあるのかな？階層研究で階層直接聞いちゃいけないから親が本を読み聞かせる頻...
そんなめちゃめちゃな論文、査読でリジェクトしろよ。素人目にもガバガバなのがわかるのにどうして論文として流通してんだ。社会学全般が悪く言われる理由はないって書いてるけど...
たぶん現代アートか何かなんだろう 素人目にはガバガバの論文に見えても、そこには何か"文脈"があってそうなっているに違いない
社会学だの政治学だのに査読とかいうシステムあんの？ 統計的誤謬とか論理的矛盾とか特に気にしない世界だろ文系論文って
これ「ノイズが多すぎて一般化できねえよ」って言われる類じゃないの？ どうやってサンプル抽出したんだ？
二次創作が好きじゃないオタクだっているし、それなら二次元コンテンツが好きか嫌いかで分けないとオタクかどうかの線引きがしにくいだろ。しかもこういうのは印象操作のためにあ...
こんな長文読む増田おるのか
とにかく増田とTwitter見てないで、CiNii開けよ！って話ですね
北田が最初に示したのは操作定義なんかではなく、「2章議論の復習」(北田 2017:262)だよ。 2章を読めばわかるけど、アニメを趣味に選択したこととアニメがきっかけでできた友達がいるの...
それよな。
20
