2020-05-23

anond:20200523060149

https://t.co/kGwxsvK05G?amp=1

有名な~って話だけど

具体的にどの実験ことなのか知らないのでぐぐってtwitterでそれらしい話してるところに上がってたソース論文を持ってきた。(pdf

俺の結論としてはこの元増田の話は、

伝言ゲーム情報が欠落したり変化してたりする話をもとになんか上手い事言ったろってタイプのやつかなって感じです。

この論文中の実験比較されてるのは「中性的フィルム」「性的フィルム(合意sex)」「暴力的性的フィルム(武器で脅してレイプ)」で

このうち「暴力的性的フィルム」だけが攻撃性を誘発するという内容なので

性的要素やオナ禁イライラうんぬんなんて関係なくて

暴力要素が攻撃性を誘発するって解釈するのが自然だと思うの。

記事への反応 -
  • 「ポルノを見た後は攻撃性が上がる」っていう有名な心理学の実験。 普通ポルノを見るときって自慰行為をする時なのに 自慰行為が実験内容からすっぽり抜け落ちてるのが「おいおい」...

    • ポルノ視聴前 ポルノ視聴中(シコ無し) ポルノ視聴後(シコ無し) ポルノ視聴後(シコ有り) という時系列のうち1~3を対象にした実験だから4が対象外なだけで 4が存在しないとも4の効果が...

      • オナニー前の状態を再現しておいて オナニーできない状況だったらイラっとする(攻撃性が上がる)のは当然なわけで 実験の設定そのものにミスがあると思う

        • https://t.co/kGwxsvK05G?amp=1 有名な~って話だけど 具体的にどの実験のことなのか知らないのでぐぐってtwitterでそれらしい話してるところに上がってたソースの論文を持ってきた。 俺の結論...

    • 賢者タイムを無視するのは間違ってるよね

      • 性やポルノに関する心理学的研究でオナニー後の「賢者タイム」が完全に無視されてるのはちょっと不気味ですらある。 というか名称自体「賢者タイム」「post-sex blue」とかの俗語がある...

    • ポルノ視聴を邪魔したらぶん殴られる っていう至極当然の研究結果じゃん

    • 始めから「ポルノは有害」という結論を出すための研究だったなら、意図的にオナニーを無視したのかもしれないし、 研究者が本当にポルノでオナニーしたことのない宗教原理主義チッ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん