  |
性的モノ化って元の概念だとSexual objectificationなんだけど
これを日本に輸入する時に悪意を持って「モノ化」って訳したんだよな。役としては「客体化」が正しいんだけど。
っていう批判もあるけど、objectってあっちの概念だと、そこらへんに落ちてる石とか、ポストとか、ビルとかを指し示す、無機質に見つめたり、感情の存在しないもののイメージがあるから
割と意訳としては適切かなぁとも思う。でも、「概念」自体が主体によって客体化される「object」的性質を持ってるから、「女性を女性と呼ぶの反対！！」みたいな意味不明な主張になってる。
彼らの言ってる事を要約すると当てはまるのは「性的資本化」Sexual capitalizationが適切な概念だと思う。
性風俗やレースクイーンとかね。資本として消費するなって言いたいんだろう。搾取も存在するしね。
でも確実に、その資本のお陰で女性は男性を搾取することが出来てしまっている部分の方が大きくて、その資本を失うと女は損をするだけなんだよな。
フェミニストは一人一派の女性を一つの狭い思想で救おうとした、手が一本の千手菩薩なんじゃねぇかと思う。で結局、達成しようとして一本の手は男を叩き落とす事にしか使われないという。石川某みたいに。
確かに萌えとかAVとかが「性的モノ化」を促進するかと言えば、架空の人間、コピー可能なコンテンツによって競争する人間が増えて逆に下がったと考えられるわな。 「性的モノ化」に...
そもそも「性的モノ化」とかいう何の根拠もない概念に依拠するのをやめてほしい
性的モノ化って元の概念だとSexual objectificationなんだけど これを日本に輸入する時に悪意を持って「モノ化」って訳したんだよな。役としては「客体化」が正しいんだけど。 っていう批...
資本として消費するなと言いつつ資本としての扱いの都合のいい部分だけは求め続けるから破綻するわけでしょ フェミの言うことをガチガチに突き詰めると社会で金を稼げない女は弱者...
「モノ扱い」と「人間扱い」も定義があやふやなせいで境界すらはっきりしてねえもんな
「性的モノ化」が何を指しているか知りたければ pixivのランキングを見ればいいよ 実物を見れば分かる
今まで女性だけだと思ったけど、割と男性も性的消費されてるんだ、価値があるのだと思った。 まぁ高身長マッチョじゃないからなんも言えないけど。
13
