これについてのコメで気になる主張があるので、筆者の気持ちを考えたい。
気になる主張とは
「加入を強制させる是非を問いたいから、組合の恩恵の有無は論外」
確かに元増田は、加入を強制される事実を伝えるのが趣旨だと述べている。
しかし、この事実の報告に対しての所感は次の3種類を提示している。
・拒否
・回避
・戦闘
また、労働組合はクソだとも述べている。
「新入社員に加入拒否する権利を隠すな、ロクな働きもしない組合に金を払うな」
の2種類が推察できる。
このことから、
「加入を強制させる是非を問いたいから、組合の恩恵の有無は論外」
は間違っていると言える。なぜなら、加入強制の是非は非であることから始まり、組合の恩恵が支払い以下だから糞だ戦えと提示しているから。
筆者の気持ちを読みとるのは大変だ。