これは、野生のカン的なもので、綺麗というのは=健康で整っている(バランスがいい)に近いのかなと。
「ウィトルウィウス的人体図」とか黄金比率
http://www.crl.nitech.ac.jp/~ida/education/VitruvianMan/index-j.html
幼少時に読んでいた漫画の、異様に大きい目、鼻の穴のないキャラクター、金髪という名の黄色いだけの髪、
そういうものが少し怖かった。美しいって何だろう。
私の美意識は日本のそれでも海外のそれでもなく、不自然でないバランスだったように思う。
この比率を著しく外れてしまうと、つまりやりすぎると、ファンタジーか、滑稽なおもちゃに見える。
濃い化粧はバランスを崩さないのでいいんだけど、画像の加工はバランスを逸脱して不自然なことがあるので怖い。
私は、犬や猫は物心ついた時点でかわいく見えた 色のついた石とかビー玉なんかも、最初から綺麗に見えたと思う でも人間については、「こういうのが綺麗 / かわいいんだ」という具体...
これは、野生のカン的なもので、綺麗というのは=健康で整っている(バランスがいい)に近いのかなと。 たしか中学で習う 「ウィトルウィウス的人体図」とか黄金比率 http://www.crl.nite...
自分も子供の頃はそんな感じだったが、意識的にわからなくても無意識的にはわかっていたはずだと思う。
たぶんみんなそうだと思う
俺自身は、人間の姿や声を魅力的だとかそれらを感じることに喜びを感じると言える場合はある。 その場合は直感的にわかる。 元の書き手が物心ついた時点での犬や猫やビー玉に感じた...
もう一回 生まれて やり直し! anond:20181020165322
だんだんオッサンとかがかわいく見えてきたり するんだよ…… なんなんだろうなかわいいって
平安時代の貴族の人は十二単とかがかわいいと思ってたし ベルサイユの人たちは頭に船載せたりするのがかわいかった 猫はどの時代でもかわいい 猫すごい かわいい
誰もが認める完全な美人の定義 ないよね?時代や地域によって違う。もっと言えば一人ひとりの感受性は全て違う。 綺麗の認識が他人と違っていても、それは当たり前だと思います。
URLが長すぎて100文字超えたからトラバで。 以下 インドの神経科学者 アンジャン・チャタジーのTEDMED2016「脳はどのように美しさを判断するか」 https://www.ted.com/talks/anjan_chatterjee_how_your_b...