2018-10-20

人間って、教えられなくても綺麗に見えるもの

私は、犬や猫は物心ついた時点でかわいく見えた

色のついた石とかビー玉なんかも、最初から綺麗に見えたと思う

でも人間については、「こういうのが綺麗 / かわいいんだ」という具体例をたくさん見せられて

学習学習を重ねた結果、20代くらいになってようやく分かってきたような気がする

「綺麗な脚」「かわいい顔」「かっこいいファッション」どれもそう

それでも自分の知っているパターンと違う「綺麗」や「かわいい」が新しく生まれてくるから、難しいなあと感じる

普通もっと直感的に、見ただけで「これは綺麗だ!」とか分かるものなの?

  • anond:20181020165322

    自分も子供の頃はそんな感じだったが、意識的にわからなくても無意識的にはわかっていたはずだと思う。

  • anond:20181020165322

    たぶんみんなそうだと思う

  • anond:20181020165322

    俺自身は、人間の姿や声を魅力的だとかそれらを感じることに喜びを感じると言える場合はある。 その場合は直感的にわかる。 元の書き手が物心ついた時点での犬や猫やビー玉に感じた...

  • 「綺麗」「可愛い」を学習を重ねて 二十歳代になって 漸くだって?

      もう一回 生まれて やり直し!                              anond:20181020165322

  • anond:20181020165322

    だんだんオッサンとかがかわいく見えてきたり するんだよ…… なんなんだろうなかわいいって

  • anond:20181020165322

    平安時代の貴族の人は十二単とかがかわいいと思ってたし ベルサイユの人たちは頭に船載せたりするのがかわいかった 猫はどの時代でもかわいい 猫すごい かわいい

  • anond:20181020165322

    これは、野生のカン的なもので、綺麗というのは=健康で整っている(バランスがいい)に近いのかなと。 たしか中学で習う 「ウィトルウィウス的人体図」とか黄金比率 http://www.crl.nite...

  • anond:20181020165322

    誰もが認める完全な美人の定義 ないよね?時代や地域によって違う。もっと言えば一人ひとりの感受性は全て違う。 綺麗の認識が他人と違っていても、それは当たり前だと思います。

    • anond:20181021004622

      でもきれいで白い肌が美しいって万国共通だと思うがな

      • anond:20181021005008

        それ、白人至上主義の名残。

      • anond:20181021005008

        肌の色だけじゃ、漠然としていて、定義としては曖昧過ぎる。 目鼻口の位置、角度、あらゆる要素を吟味して、事細かに美人の条件を定義できるか?→無理

        • anond:20181021005836

          そりゃ事細かには無理だろうけどある程度決まってる ブスはどこにいってもブス

          • anond:20181021010012

            美人の定義も不可能。ブスの定義も不可能。 今ブスでも未来には美人扱いになる。今美人でも未来にはブス扱いになる。歴史が証明している。

            • anond:20181021010546

              美人は「平均的で無個性な顔」じゃないの? ブスは必ず特徴があるじゃん。

              • anond:20181021010646

                じゃあ、ブスの定義と、その正しさの証明をしてみて。無理だよね? AIで顔写真を画像処理してみろ。出てきた1枚の顔写真を見て、人類全員が美人と賛成することは絶対にない。人間一...

                • anond:20181021011150

                  jpeg圧縮した時容量が大きいのがブス。小さいのが美人。 学習データの平均に近いのが美人。遠いのがブス。 なんかこの定義に抜けある? 美人って「特徴の欠如」でしょ。

                  • anond:20181021011530

                    じゃあ、その画像のURL貼ってみ? そんな写真ないから無理なのは分かってるけどね?

                  • anond:20181021011530

                    美人の定義が特徴の欠如なら女優やアイドルやモデルを見たときに個体の判別が不可能なはずだが現実にはそうなっていない。はい論破。

                    • anond:20181021011946

                      各々の識別ポイントがその美人のブスポイント、シコ要素なんだよ。AKBとかの量産アイドルは識別できないだろ?

      • anond:20181021005008

        美白点滴かな?すっごい芸能人の方々とかめちゃくちゃ白いですもんね!

      • anond:20181021005008

        鈴木その子

    • anond:20181021004622

      でもきれいで白い肌が美しいって万国共通だと思うがな

    • anond:20181021004622

      その時代において最も特徴のない顔

    • anond:20181021022853

      だっておまえ、完全な美人の定義できてないじゃん。 簡単な背理法じゃんねw   anond:20181021004622 誰もが認める完全な美人の定義 ないよね?時代や地域によって違う。もっと言えば一...

      • anond:20181021022950

        俺は完全な定義を示したぞ

        • anond:20181021023232

          お前の頭の中にある情報は、増田に書かないと他人には見えないわけよw ほら、書いてみ? ないでしょ? おまえの頭の中だけの妄想だからねw

          • anond:20181021023403

            だから示しただろ、美人は平均との差の無さでブスは平均からの乖離

            • anond:20181021023907

              元データ全部が不美人ばかりなら、平均しても美人にはならないよ。

              • anond:20181021024005

                そりゃデータセットと実データが乖離したら結果は乖離する

                • anond:20181021024243

                  ちなみに、人が判断する「平均」は、「自分が知っている顔の中の平均」なので、当然地域によって差が出る。 だから「データセットによっては平均しても美人にならない」ことを認め...

  • anond:20181020165322

    URLが長すぎて100文字超えたからトラバで。 以下 インドの神経科学者 アンジャン・チャタジーのTEDMED2016「脳はどのように美しさを判断するか」 https://www.ted.com/talks/anjan_chatterjee_how_your_b...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん