  |
というか、「性的消費」ってなに？ そして架空のキャラクターに「性的消費」をすることで現実にどんな実害が発生するの？ それはどういうデータから観測できるの？その因果関係は...
性的消費自体は、別に「悪」でも何でもない。 逆に人間同士の性的消費がなかったら、人類は存続できていないだろう。 ただし、美人な女は性的魅力があって、ブスな女には性的魅力が...
しかし、ペンギンの件も含めておフェミ様は「性的消費」自体を悪とみなして我等に説教して下さる。 その認識の違いは何処から来る？ てかそもそも性的消費ってなんなんよ
＞しかし、ペンギンの件も含めておフェミ様は「性的消費」自体を悪とみなして我等に説教して下さる。 ＞その認識の違いは何処から来る？ 男が女を選んで性的消費することは許されな...
男が女を選んで性的消費することは許されないが、女は男を好きに消費したい。そこに高潔な思想も何もなく、単に男の上に立ちたいだけの話。 これが事実だとするなら何も従う理由...
キューティーハニー「サービスシーンは悪くない。悪くはないけれどもそこそこ批判されるのよ。なんでかわかるかしら？」
性的消費をしないで ＝ 女を胸とか性器が無い 1人の人間として扱って
女を胸とか性器が無い 1人の人間として扱って これがフィクションを頭ごなしに批判することにどう関係あるん？ と言うか、なんで女性を女性として扱ったらいけないんだろうか。 ...
ナチュラルに「女性は人間ではない」と言う認識なのか…
え？ 女性も男性も人間だよ？ それぞれに扱い方、接し方があるってだけ
人間じゃないから老婆をひき殺してもJDならしっこ猶予なんだろ 男は人間だから人を殺したら重罰だ
どっちかってーと今回のペンギン・ハイウェイ問題であるとお姉さんが「謎の女性」のままで物語上人格を付与されているけれども取り立てて「自我」らしきものを持っていないキモヲ...
「自我」らしきものを持っていない＝キモヲタ御用達キャラという論理展開がわからんのやが。
Airで言う所の美鈴ちん？ みたいな何かしらやり取りを経ず一方的にシナリオの都合上の関係で急に仲良くなったりするようなわっかりやすーいキャラ何かを大体そういう風に定義する ...
ペンギン・ハイウェイのお姉さんなんかはどっちかっちゅうとファムファタル的な存在やろ。 あるいはファンタジーにおける異世界への先導者として解釈すべきやで。 彼岸の存在である...
非人間的というよりは、オリジンモデルは葛城ミサトさんやろ。 そこに「シンジくんを全肯定してくれる」「特にビッチではない」カスタマイズすれば正にファムファタルでおフェミ様...
ミサトさんはあんな超越的ちゃうわ。大人ぶってても心は此岸にあるっちゅうのがミサトさんの魅力やろ。
えーと、それが事実であったとして なんでエロゲスタイルの女性キャラは悪なの？ 所詮フィクションだよ？ ってこと
だから、エロゲスタイルの作品だと宣伝していれば以下同文
銀魂を見たいと思った人に金玉を見せたらハラスメントになるだろ？ そういう作品を見に来たつもりは無いのに見させられてしまったんだ。おフェミ様にとってはあの作品はハラスメン...
宣伝手法を叩くんじゃなくて男は～社会は～とかいって作品の存在自体を悪とみなす批判やってるやん
最初からわかりやすく宣伝されているものはいちいち叩かれてないやん 最初からそういうのが嫌いな人は避けるから 騙し討ちするから事故者が出るんだろ
エロ本が同じ性的消費と言うワードで叩かれてるからこれは間違い
「性的消費」というのは、男も女ももっと積極的に自覚的に行っていくべきなんだよ。 「性的消費」は2次的に経済的消費に繋がるので景気が良くなるし、 「性的消費」による健全な性...
いや、そもそも性的消費ってなんなんよ……… 話はそこからでせう
ペンギン・ハイウェイでカメラがお姉さんにあたる際、顔ではなく胸がフォーカスされる映像になるようなことを言うのではないかな＞性的消費 実際そうではなかったのかもしれんが、...
ペンギン・ハイウェイでカメラがお姉さんにあたる際、顔ではなく胸がフォーカスされる映像になるようなことを言うのではないかな＞性的消費 そりゃ、性に興味を持ち出した年の少...
別に増田が分からなくても問題ないんだから、分からないままでいいんでない？ 必死で「性的消費なんか存在しない！！！」と主張しなくても。
いや、俺森見登美彦のファンだから あるかないかわか無いようないい加減な概念で作品を貶されるの腹立つやん 今回の件に限らず便利ウェポンになってるし、いい加減「性的消費」の...
自分が好きなものは他の人も皆好きになってくれないと腹立つ、と言うのは幼稚だぞ
好きになれとは言わん。 適当な理屈で「悪」として広められるのは気に入らん
全ての人が「正しい」と思う作品もないだろうに、 自分が「正しい」と思ったものは他人も以下同文
せめてなぜ断罪されるのかくらいは筋の通った説明が欲しいだろ？ なんか社会の悪みたいな決めつけされてるんだから
ファンだか何だか知らんが、今回の映画をおフェミ様が見た場合に言い逃れができない位にフェチ性が強いだろう≒女性を性的に消費してる とは言えるんじゃねえか。 明確に消費してい...
ファンだか何だか知らんが、今回の映画をおフェミ様が見た場合に言い逃れができない位にフェチ性が強いだろう≒女性を性的に消費してる つまり、フェチ性が強い=性的消費って事で...
最初からフェチ映画だと宣伝していれば問題なかっただろうに そこを隠してだまし討ちするのはフェアではないんじゃない？
フェチ映画だって宣伝してたら「この程度でフェチとは」って叩かれてたんだろ。
そもそも何がフェチ映画かも定義されてないのにそれは無理筋では？
もしそうだとしても、それを映画を見る人のカメラと同期させているように書くのは相当アレだぜ。少なからず映画を見てる人にはおっぱいよりもお尻の方が興味ある人だって混じって...
性的消費という言葉がよくわからんけど、要は男女互いに性的な対象で常に見続けていって行為に及んでいけばいいって話？
その通り！
お 気 持 ち
性的消費の四文字熟語はともかく女性を消費するとかいきなり言われて、人体ってそんな簡単にジュワ〜と溶けてなくなるのか、とかとにかく違和感が半端ない。 左翼用語でもなんでも...
消費＝ジュワ～と溶けていく と言う認識の方が謎だ
5
