  |
性的消費自体は、別に「悪」でも何でもない。 逆に人間同士の性的消費がなかったら、人類は存続できていないだろう。 ただし、美人な女は性的魅力があって、ブスな女には性的魅力が...
しかし、ペンギンの件も含めておフェミ様は「性的消費」自体を悪とみなして我等に説教して下さる。 その認識の違いは何処から来る？ てかそもそも性的消費ってなんなんよ
性的消費をしないで ＝ 女を胸とか性器が無い 1人の人間として扱って
女を胸とか性器が無い 1人の人間として扱って これがフィクションを頭ごなしに批判することにどう関係あるん？ と言うか、なんで女性を女性として扱ったらいけないんだろうか。 ...
どっちかってーと今回のペンギン・ハイウェイ問題であるとお姉さんが「謎の女性」のままで物語上人格を付与されているけれども取り立てて「自我」らしきものを持っていないキモヲ...
えーと、それが事実であったとして なんでエロゲスタイルの女性キャラは悪なの？ 所詮フィクションだよ？ ってこと
だから、エロゲスタイルの作品だと宣伝していれば以下同文
銀魂を見たいと思った人に金玉を見せたらハラスメントになるだろ？ そういう作品を見に来たつもりは無いのに見させられてしまったんだ。おフェミ様にとってはあの作品はハラスメン...
宣伝手法を叩くんじゃなくて男は～社会は～とかいって作品の存在自体を悪とみなす批判やってるやん
最初からわかりやすく宣伝されているものはいちいち叩かれてないやん 最初からそういうのが嫌いな人は避けるから 騙し討ちするから事故者が出るんだろ
エロ本が同じ性的消費と言うワードで叩かれてるからこれは間違い
ゾーニングさえされていれば叩かれてないが 映画は元々限られた場所でしか上映しないものだから 宣伝さえ分かりやすくすればそれでゾーニングは成り立つしな
ゾーニングって何処までがゾーニングなの？ 今作品は全年齢指定だよ
見たくない人が見なくて済むように配慮する事もゾーニングだろ。 「老若男女誰もが楽しめる名作です」と言う宣伝ではなく 「おっぱい好きな成人男性とそういう成人男性に共感出来る...
小学生女子におっぱいという台詞を聞かせれば性的に辱められると考えるのはセクハラでは？ 児ポか？
楽しめてる女性もいる訳で。 それが名誉男性かどうかなんてフェミにしか分からない概念ですやん？
「自我」らしきものを持っていない＝キモヲタ御用達キャラという論理展開がわからんのやが。
Airで言う所の美鈴ちん？ みたいな何かしらやり取りを経ず一方的にシナリオの都合上の関係で急に仲良くなったりするようなわっかりやすーいキャラ何かを大体そういう風に定義する ...
ペンギン・ハイウェイのお姉さんなんかはどっちかっちゅうとファムファタル的な存在やろ。 あるいはファンタジーにおける異世界への先導者として解釈すべきやで。 彼岸の存在である...
非人間的というよりは、オリジンモデルは葛城ミサトさんやろ。 そこに「シンジくんを全肯定してくれる」「特にビッチではない」カスタマイズすれば正にファムファタルでおフェミ様...
ミサトさんはあんな超越的ちゃうわ。大人ぶってても心は此岸にあるっちゅうのがミサトさんの魅力やろ。
そりゃ、ミサトさんをベースとしてミサトさんの人間として気に食わない部分をそぎ落としていけばああいう風になるって話やから、「超然的」であることには何の疑いもないで。故に...
ナチュラルに「女性は人間ではない」と言う認識なのか…
え？ 女性も男性も人間だよ？ それぞれに扱い方、接し方があるってだけ
人間じゃないから老婆をひき殺してもJDならしっこ猶予なんだろ 男は人間だから人を殺したら重罰だ
＞しかし、ペンギンの件も含めておフェミ様は「性的消費」自体を悪とみなして我等に説教して下さる。 ＞その認識の違いは何処から来る？ 男が女を選んで性的消費することは許されな...
男が女を選んで性的消費することは許されないが、女は男を好きに消費したい。そこに高潔な思想も何もなく、単に男の上に立ちたいだけの話。 これが事実だとするなら何も従う理由...
キューティーハニー「サービスシーンは悪くない。悪くはないけれどもそこそこ批判されるのよ。なんでかわかるかしら？」
5
