そりゃそうなんだけどそうおもったとか感じたとかじゃ話にならんのね
それでなにを失ってなにを得るべきかが具体的じゃないと意味ないんよね
なんかわかんないけど傷ついたから優しくしてって厳密に言おうがどうしようがそんなの全然意味ない
でも傷ついたのは事実だからお前に賠償を求めるって求めてるものだけ具体的すぎて原因が空虚すぎ
原因があって根拠がある だから無関係な全部とはいかず そこでかつ具体的な対象と具体的な問題について
いま不足しているものを補うべきだと限定的に求める べきとされるのが差別のそれなんだと思うよ
ビッグデータがあるから巻き添えもかまわんというデータ根拠とか巻き添えにあう人は差別被害者だよ
実際に被害にあって傷ついてどうしてほしいか望みがあるのにビッグデータ的には端数なので切り捨てってのも差別被害者だと思うよ
何が差別で何が差別じゃないかっていうのってやっぱりやられた側がどう思っているのかっていうことだと思うのね 自分は性別を理由にサービスを拒否されたことあるけどそれを差別だ...
そりゃそうなんだけどそうおもったとか感じたとかじゃ話にならんのね 第三者にわかるように説明できる必要があるんよね それでなにを失ってなにを得るべきかが具体的じゃないと意味...
わたしが方向性決めても仕方ないからなあ… やなこと=差別っていうより、嫌だと感じてないのに差別って言ってる人がいるのが不思議っていうか、 そういうことって言い出したらきり...
それはたしかにそうなんよね どこでひろってきたかわからないデータで空想上のなにかを想定しても差別や被害も空論なんだよね だから具体的に説明して説明されて具体的に方向性を決...
じゃあ安倍首相が、極左から死ねとか言われて傷ついた!とかいってもお前は擁護するわけ?
俺は、差別じゃないものを差別だと言うのが差別主義に基づいてると感じてるんだけど、これは解決しないと駄目だよね?
差別主義ってなあに?