総選挙ですね。自民党を支持する人は、それで良い。全然問題ないです。
どこかの野党に入れようとと考えるのだけど、すると「政権を担当できる党なの?」とか「その党は政策をちゃんと考えてるの?」とか言われて、ついつい考えてしまう。
「自民には不満はあるが、他に政権を担当できる党がないから、自民にするしかない」という人もいる。
でもそれって、少しおかしくありませんか?
投票するってのは、自分の意思を示すこと。だったら、無理に「政権交代」を目指さなくても良いよね?
「自民政権に不満があるから、自分の不満を代弁してもらえる党」「自分に代わって、疑問をぶつけてくれそうな党」に入れるのもありなんじゃないかと思う。
政権をとれる能力がなくてもかまわない。政策がまとまってなくても構わない。だけど自分の疑問、不満を、自分に代わって、政府にぶつけたり、訴えたりしてくれそうな党。
そういう党に入れるのでもいいんじゃないでしょうか。どの党でもいいんですよ。右でも左でも。
「政権をとれそうな党以外には、入れちゃいけない」「党を作るからには、政権を目指さなくちゃ」…こんなふうに決めつけて考えるから、おかしなことになる。
無理に政権をめざす必要はない。ただ、有権者の不満を代弁してくれる政党。そういうのに入れてはどうでしょうか?今の政権に不満があるなら。
そうやって、旧民主党政権やトランプ政権が生まれたんじゃ。 あなたは不満をぶつけた後に、悲惨な現実がやってくるってことを考えてなさすぎだと思う。
>旧民主党政権やトランプ政権 だとしたら、政権をとる心配のない(政権をとる意思や規模がない)野党ってのが必要じゃね? 「政権交代までは目指しません。でも不満がある人はわ...
それって、実質的に自民党をサポートする政党だよね。与党の不満を受け止める担当。歌舞伎やプロレスでいうところの悪役。 典型は55年体制の社会党だよね。与党に不満は爆発させつ...
二大政党にすると、まず思想がかなり違う場合、0か100か、みたいな極端なぶれ幅になるんじゃないかな。 保守二大政党の場合は、あまり違いの意味がなくて、結局くっついたりで...
そういうの共産党だけでもう十分なんだよ
共産党だけだと、ちょっと自民党との間があきすぎです。 「共産党ほどではないが、政権を取るまでの意思や能力はなく、しっかり物申して妥協や修正を求める野党」が必要です。 立...
右側なら維新とか結構いい線いってると思うんすけどね はてサの皆さんは第二自民とか言いやがりますが
それって、実質的に自民党をサポートする政党だよね。与党の不満を受け止める担当。歌舞伎やプロレスでいうところの悪役。 典型は55年体制の社会党だよね。与党に不満は爆発させつ...